在这里，读懂西安。全西安最值得订阅和分享的电子日报和你见面了，本期截稿于6月3日，邓玉娇案的第23天。此案现在已经进入了司法流程，高法新闻发言人说：办案法院应“理性”；此言一出，就遭到网民质疑：谁更应该在邓玉娇案中保持理性？法院应该保持的是“法性”，而不是理性。

《财经》今天披露了夏霖、夏楠和邓玉娇短暂会面的各个细节，非常值得一读～有意思的是，全国政协委员刘梦熊在自己的博客里就此案写道——“必须切实有效地依法治国，法律不仅规范百姓，首先规范执政者。这点落实了，杨佳、邓玉娇就不会杀人了。”

[1]要跟电动车说拜拜了？

2005年西安开始全面禁摩，当时一片哗然，遭到民众普遍抵制。2009年，相关媒体又通过相关官员放出来了口风，宣称“随着西安的城市发展，电动车不是道路交通提倡使用的车型，未来会被逐渐限制和取缔。” (全文…)

【原文首发于《文怡心厨房》，原标题《不会做饭的人，请进吧——土豆焖饭》。感谢“西安吃家网”的投递和推荐。】

诱人的土豆焖饭

先显摆一下，这个盛放土豆的铜锅，来自遥远的云南，是手工打制的。一般我只用它来盛土豆焖饭，大多数时间，它在我家的柜子里，是个人见人爱的装饰品。 (全文…)

一、电音

• trance；

我认识Lepa BUG大概有将近一年的时间，我们相同的爱好都是痴迷于trance音乐不能自拔， (全文…)

【原文首发于《西安晚报》，作者“鲁生”，原标题《“防卫过当”是邓玉娇案的定性吗》。感谢“朱明勇律师”的推荐！相关链接：《钱江晚报：过当的，是邓玉娇吗？》。INXIAN相关词：邓玉娇】

媒体将警方的这一认定称为案情的“重大转折”。的确如此，“防卫过当”和“自首情节”都将影响司法机关对邓玉娇的量刑。那么，我们如何判断“防卫过当”条件下的邓玉娇案的未来走向呢？

首先，从法律程序上看，邓玉娇案才刚刚结束刑事侦查阶段，“防卫过当”的认定只是警方的初步意见，案件还要依次经过检察机关审查起诉和审判机关依法审判两个更具决定性意义的司法阶段。在这两个阶段都存在改变认定的可能性，或许“防卫过当”被否定，或许认定为“正当防卫”。不过，如果在检察机关改变定性，就会被退回补充侦查。但从整个案件的进展情况看，这种可能性是比较小的。 (全文…)