你连汪精卫都不如

【原文首发于《王晓阳的博客》,作者“王晓阳”,感谢网友“田坎”的推荐!相关:《粉墨春秋汪精卫》】

为了安全,莫谈国是,咱谈点历史吧!谈谁呢?咱就从汪精卫开始吧!

骂汪精卫是汉奸的人,你们以为自己有资格骂汪精卫?我来问几个问题,你们看看自己有没有脸跟汪精卫比。

冒死刺亲王

当年,孙中山领了一帮人在日本吵吵革命,被国内的保皇党们嘲笑为“远距离革命家”。汪精卫冲冠一怒,为证明不是远距离革命,潜回国刺杀当时的皇上。没有找到机会,便去刺杀皇上他爹。当时谁都知道,这是死罪。

行刺未果,被抓后,汪精卫在监狱里写下著名的诗:

慷慨歌燕市,从容做楚囚。
引刀成一快,不负少年头。

骂汪精卫的人,你如果写不了这么好的诗,我是可以理解的,问题是:你敢去刺杀皇上他爹吗?

革命成功不做官

什么叫革命?对大多数人来说,不就是吃不饱饭去混口粮食吗?对当官的来说,不就是抢钱抢底盘抢女人吗?

辛亥革命成功,革命党人弹冠相庆,瓜分官职。而汪精卫遵照先前所说“革命成功不做官”的誓言,买张船票,出国去了。

你能做到吗?

高阳作品《粉墨春秋汪精卫》

看透抗日前景

当时,某地下造反组织整天叫嚷着要抗日,还勾结苏联来挑动日军和中国政府军的冲突。

汪精卫看到了这一点,他很快从抗日一派转到和谈一派。他说:如果政府军全力抗日,必然是“国民党抗日,‘某地下组织’偷偷建国”。后来的历史证明了他的预测是完全正确的,当然,汪精卫没有想到美国的参战因素。

如果我在当时,我也会像汪精卫一样悲观,但我不会像他那样勇敢地走出下一步——

主动跳火坑

在中国历史上,面临外族侵略时,叫唤“战争”的人就是光荣,叫唤“和平解决争端”的人就是投降派——这种简单的两分法,真是弱智。

汪精卫想避免中国落入苏联之手,于是想尽可能用和平手段解决中日战争。当然,他失败了。日本这个蠢货,侵略中国8年多,没得到什么好处,却把中国彻底推到了深渊,害得中国半个多世纪都没爬出来。

好老婆陈璧君

这是一个伟大的女性。在汪精卫刺杀清朝亲王未遂,被抓入监狱时,她向汪表达爱意,承诺汪精卫出狱后就嫁给他!后来,汪被世人痛骂“汉奸”时,她仍然绝对相信汪。

出自大家闺秀的汪精卫夫人陈璧君,曾在南京军事法庭上受审时自辩,在辩词中,她说:

日寇侵略,国土沦丧,人民遭殃,这是蒋介石的责任,还是汪先生的责任?说汪先生卖国?重庆统治下的地区,由不得汪先生去卖。南京统治下的地区,是日本人的占领区,并无寸土是汪先生断送的。相反,汪先生却从敌人手中夺回不少权利,还有什么国可卖?汪先生创导和平运动,赤手收回沦陷区,如今完壁归还国家,不但无罪而且有功。

1950年代,已经执政的、不再是地下组织的、伟大、光荣、正确的中共,派宋庆龄、何香凝等前国民党党员去劝陈璧君,说只要你承认汪有罪,就把你从监狱中放出来。

汪精卫和陈璧君

陈璧君坚决不屈服。陈说:“二位知道我的性格,我愿意在监狱里送走我的最后岁月。衷心感谢你们对我的关心和爱护。

这样的老婆,你有吗?

Published by

40 Replies to “你连汪精卫都不如

  1. 当人在悲观无助时,要么成仁,要么成奸,因为历史是由胜利者书写的,失败者总是汉奸,事实真相只有亲历者才知道,但亲历者永可能永远都无法开口了。

  2. 麻沸散 说:
    十二月 11th, 2009 at 10:15
    历史总是掌握在执政者手中!

    ——————

    放狗屁,历史就是历史,不容尔等傻逼执政者篡改!
    老百姓被尔等狗日的愚弄几千年,够了!

  3. 每个人看到的历史都不同
    记录下来的历史就更不同

    8过看了这篇文章
    我觉得说的也很有道理嘛!

  4. 换一茬人就是换一茬执政者。执政者在底层眼里,总是傻逼的,难道不是么?
    我们总习惯于为了推翻一个魔鬼来树立另一个魔鬼,而自己浑然不知。

    觉得清朝腐败压迫,就和孙中山们一起推翻清朝
    觉得国民党不如清朝,就和共产党一起推翻国民党
    现在觉得恭挡还不如国军,就想着来一个组织来像之前一样推翻恭挡
    ……
    受压迫的总是人民,不明真相的也是人民,但我们能不能想一想,为什么我们总是为了推翻一个魔鬼来树立另一个更可怕魔鬼呢???

  5. 海贼王里说,历史就是历史,但没有人能知道历史发生了什么,
    人民的历史?执政者的历史?都很可笑,你永远不知道发生过什么,都为了自己的阶层说话而已,农民不为农民说话吗?

  6. 历史到底是什么?是真相还是工具?这是一个值得深深思考的问题!

  7. 看了这期,不得不说王晓阳就是个sb,没错我说粗话了,就是sb,汪贼总有千条理由粉饰他,有一条就跳不过:
    南京大屠杀死了很多中国老百姓,不要告诉我汪贼心忧占领区不知道如此惨事,次贼知道还认日本人作父,岂止是无耻?这样的民贼(注意不是逆贼)还为他招魂的,注定就是sb!

  8. 楼上的,历史不是由你我来评述的,也不是由这个王晓阳来评述的,他既然写了这本书,他就做好了挨骂的准备,他的目的只不过就是力图还原一些历史真相,我还是那句话,历史不是我们的,他只不过是个道具而已!

  9. 有一天我突发奇想,想看看台湾人对汪精卫是如何评价的,结果问了几个人才发现台湾人对汪精卫的了解居然比大陆人还要无知。大陆人好歹还知道汪精卫是个汉奸,台湾人除了对这个名字“好像有点印象”以外就什么也不知道了。之后总算见到几个台湾人在聊汪精卫,说读完林思云的《真实的汪精卫》(想不到这篇文章在台湾也挺有销路),才了解到汪原来是这么复杂一个人,还感慨自己早年“被国民党灌了一脑子的党屎”。直到李安的《色戒》上映,汪精卫在台湾的媒体上才算是火了一把,但总体而言仍然是贬大于褒。国民党113年党庆时则展出了汪的照片,只说是国民党领导人,回避了他曾做过汉奸的问题。后来又找到一篇谈汪的文章,是那个著名统派人士“范兰钦”所写,洋洋洒洒,不着重点,最后笔锋一转,突然来了句“看看今日的台湾政客(此处范特指绿营)的嘴脸,比起汪精卫、陈公博差之远矣”。这话我倒是赞同,先不论忠奸,无论从眼界、学识、人品、风度还是胆魄来看,今天大陆的任何一个官员,离汪的水准都相去甚远。

    说汪“复杂”,确实不假,在中国的历史上,恐怕找不出几个争议性比他更大的人物。有人相信以他的道德情操,不可能行卖国之事,也有人觉得他是晚年糊涂,最终误入歧途;有人觉得他是悲观主义,有人觉得他是错判形势;有人看重他送了一部分的国,有人看重他“送国”时也尽最大努力牵制了日本。在那些相信民族情感不可伤害、宁为焦土也要抗战的人眼里,汪无疑是个历史罪人;在那些相信共产党是中流砥柱的人眼里,汪就更是罪恶滔天了。无论汪是怎样一个人,我至少能确信一点,就是他绝非我们教科书上那个脸谱化的汉奸。中国人眼里的汉奸形象,总是尖嘴猴腮、无恶不作、贪生怕死、利欲熏心,“坏”字完全写在了脸上,让人一看便知,以至于一下出现个“易先生”这样的人物,许多人便完全无法接受了。可事实真是这样吗?假设一个游击队员藏在你家里,你把他交出去了,你就是个汉奸,可是你不把他交出去,或许全家人都会跟着一起陪葬;假设日本人逼你去做翻译,你不做,结果也是显而易见的。一个孱弱的国家沦陷于他人之手,人民已经全部置于外人的统治之下,却还要去为民族大义、国家尊严之类的东西殉道,国家既然连保卫国民都做不到,还有什么尊严可言呢?人们不做汉奸便得死在日本人手上,做了汉奸却又要死在中国人手上,有人云“抗战打了八年是因为汉奸太多”,俨然是要一群连活路都没有的人为一个国家的弱小而负责了。

    在这些汉奸当中,汪精卫还算是非常特殊的一个。他抛弃了一切跑去做一个别人唯恐避之不及的“卖国贼”,动机竟然是出于爱国。可是在那个年代,汪精卫也只是一个微不足道的人,他想靠和谈拯救万民于水火,却无功而不得返;他在主持伪政权时努力的和日本人周旋,可用处到底也有限;他最担心中国陷入共产党之手,最终还是无能为力。整个中国,真可说是多他一个不多,少他一个不少。甚至可以说,当时的中国也不过是在战争中打了一回酱油,整个世界局势几乎跟我们无关,连自己的命运都系在别人的手上,哪怕是出一个带着伪军进攻重庆的汪精卫、躲在山沟沟里种鸦片的蒋介石、运筹帷幄浴血奋战的毛泽东,日本可能总归是要投降的。汪精卫倒是怀着一片好心,想做些事情,可是除了背上一身骂名以外,真可说是一事无成。这不是他能力的问题,而是整个时代的悲剧。

    我不排除汉奸里也有大奸大恶之徒,但对很多人来说,当汉奸恐怕只是个无奈的选择,就像社会再也无法保障人们的生存时,很多人去做小偷,恐怕也只是为了一小块面包而已。汉奸是一个时代的特定产物,里面有好人也有坏人,但它绝对不是一个简单的“好”或者“坏”的符号。当你把教科书扔到一边,重新深入研究历史的时候,可能会发现自己过去并没有资格去对某些人、某些事作出评价,因为首先就连这件事物真实的面目都完全不知道。姜文的《鬼子来了》倒是足够真实,它被禁播了,这就是真实的代价。

    我知道中国有那么一些头脑简单的人,他们看到小偷时尚且还绕着路走,在发改委面前只能流下他们屈辱的泪水,遇到吹牛逼不上税的场合时却会拍着胸脯保证自己会跟日本人斗智斗勇。这也不足为奇,因为就连他们眼中的“抗日” 可能都是一场过家家的游戏,敌人总是那么愚蠢,被几岁的小孩耍得团团转,手中拿着枪也不用,排着队的往山上蠕动,然后被解放军叔叔用石块活活砸死,这类人的存在正是脸谱化教育最直接的成果。撇开汪精卫的问题不谈,我倒觉得那时候的一些人和事,和今天的情况是惊人得相似。言外国则必称战的人、夜郎自大的人、舞着道德大棒的人和唱着高调的人,如今仍比比皆是。这些人口称爱国,行的却尽是些祸国之事,而那些竭尽心力推动这个国家进步的人,反倒又被称为汉奸败类,让人渐渐开始分不清到底谁忠谁奸了。

  10. To14楼
    南京大屠杀到底死了多少人,至今也是个谜。
    今天是南京大屠杀纪念日,这个问题希望有朝一日能真正还历史一个清白。

    南京大屠杀究竟死了多少人
    http://www.bullock.cn/blogs/naoko/archives/87462.aspx

    中国人特喜欢装B,比如12月13日,肯定又要大张旗鼓的纪念南京大屠杀七十周年,就好象一个花容枯槁的老奶奶,一把眼泪一把鼻涕的哭诉:70年前我被邻居家12岁的小毛头强奸了一百遍啊一百遍……整天念叨个没完。问曰:真的有一百遍?你一遍遍数的?老大妈立刻怒道:你这个汉奸走狗,竟然想为强奸犯翻案……

    同样,我现在要是问“三十万”这个数字是怎么来的,我保证,那些整天作一脸无奈状说“中国人越来越麻木了才过了几十年就连国耻都忘了”这种话的人,十个有九个都答不上来。但是这不妨碍他们装B啊,一到这天,又有人开始长吁短叹:还有多少人记得这个日子……

    “南京大屠杀”这个概念,最早出现东京审判上,当时中国送交了30万的数字,但最终结果是认了20万。为什么今天我们都说是30万呢?话说1985年,那是一个春天,有一位老人……在大屠杀纪念馆题下了30万这个气势恢弘的数字,从此便成定论。从80年代起日本就不断提出要和中方合作调查南京大屠杀死难者的具体人数,都被中方以“没必要”“已经定了”为理由加以拒绝,对于南京大屠杀的死难人数,新中国从来没有进行过任何系统的调查,不是因为调查起来有难度,而是根本就没心思做,30万这个数字随口一胡扯就出来了。这个基本上就是中国人对待国耻的态度,纪念纪念就好了,不要深究,不能深究,一深究就要出问题。

  11. 我用了一夜的时间,仔细地读完了你分享的文章,终于明白了——
    1,共产党是从哪里来的
    2,中国人是如何被落入共产地狱的

    革命时期,陈璧君和汪精卫一起回国刺杀摄政王,临行前有人开玩笑说:“你有一张英国臣民的护照,当然不怕死。到关键时刻,你把英国护照一抛,英国领事馆自会来救你。”陈璧君当场掏出护照,撕了个粉碎。抗战胜利之后,陈璧君被判无期徒刑,在法庭说:“本人有受死的勇气,而无坐牢的耐性,所以希望法庭改判死刑。”后来坐牢时,何香凝、宋庆龄等替陈璧君说情,只要陈璧君肯悔过并承认汪是汉奸,即可出狱,陈璧君也是一口拒绝,最后死在牢内。此等巾帼不让须眉的气节,古今罕见,实在令人佩服。

  12. 我知道中国有那么一些头脑简单的人,他们看到小偷时尚且还绕着路走,在发改委面前只能流下他们屈辱的泪水,遇到吹牛逼不上税的场合时却会拍着胸脯保证自己会跟日本人斗智斗勇。这也不足为奇,因为就连他们眼中的“抗日”可能都是一场过家家的游戏,敌人总是那么愚蠢,被几岁的小孩耍得团团转,手中拿着枪也不用,排着队的往山上蠕动,然后被解放军叔叔用石块活活砸死,这类人的存在正是脸谱化教育最直接的成果。撇开汪精卫的问题不谈,我倒觉得那时候的一些人和事,和今天的情况是惊人得相似。言外国则必称战的人、夜郎自大的人、舞着道德大棒的人和唱着高调的人,如今仍比比皆是。这些人口称爱国,行的却尽是些祸国之事,而那些竭尽心力推动这个国家进步的人,反倒又被称为汉奸败类,让人渐渐开始分不清到底谁忠谁奸了。

  13. 也许他刺杀皇亲的时候还有一颗忠义之心 但他后来的行为就太没骨气了 我 绝对鄙视它 贱奴

  14. 每个人心中都有一架天平,什么时候倾向哪边还不是一时之智。可能过后就后悔,可能后悔也来不及。什么叫骑虎难下,什么叫一失足成千古恨,都是一样的理

  15. 历史在翻翻覆覆,重重叠叠的上演中,拽在当朝者手中,时常露点风,偶尔喘口气。

    没有真相,难以定义,偶尔想想,却深埋谷底。貌似无解,实乃无解。

  16. 看看维基百科的汪精卫
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%B1%AA%E7%B2%BE%E5%8D%AB

    正面评价 王晓阳都说了

    负面评价

    汪一生中反复无常,从联共到反共,从积极抗日到降日“和平运动”“曲线救国”,都是180度的大转弯。 汪兆铭及其南京国民政府对日本在华的侵略活动起了积极的配合作用。 在军事上,大量策反了国军(近百万),尤其是杂牌军,组织「伪军」,多次进行清乡,汪兆铭被迫兼职清乡委员会主任,打击其区域的地下抗日武装,使得日军可以抽身进行其他战役。 在经济上,协助日军对沦陷区的搜刮。 譬如在1943年1月在上海强迫实施储藏物资的全面登记,并对棉纱棉布进行强制性收买,以供日军之需。 在思想教育上,汪兆铭在学校推广与日和谐的理念,美化日本侵略,发动「新国民运动」,从思想上降低民众的反日情绪。 另外,汪兆铭承认满洲国、德王的蒙疆联合自治政府等日本人的傀儡政府,被大多数中国人以为是出卖中国的领土的不可饶恕的严重罪行。

    汪兆铭多次游说日本政府,但是汪的政府从来没有得到多大的自主权。 汪政府也毫无权力影响日军在华的军事行动。 如此一来汪精卫提倡的政治结构毫无号召力,也使所谓的「和平建国」落得一场空。

    =============================分割线====================
    看来做人的确不能汪精卫

  17. 其实共党也并没有压迫我们时常欺负一下也是可以承受的.楼上SB一嘴的大道理 猪不知从自己做起才能净化这个世界和我们的下一代

  18. 哈哈,今天开眼了!

    时常欺负一下我们也是可以接受的…

    楼上的回帖真精彩。

  19. 被共匪欺负好?还是被反动派欺负好?或者是被皇军还是鬼子欺负好?
    共匪只是要钱不要命,小民们只要机灵一点还是可以喝上口稀粥的吧
    反动派通常情况下也只要钱不要命,但反动派点太背了,对上了共匪和鬼子。你让他有什么办法?只能让当时的大多数人喝西北风了。
    反动派与共匪都只是人民内部矛盾。
    鬼子或者是皇军们就太狠了点,即要钱也要命,这一点可以参照朝鲜、东南亚等我们的近邻,相信也没有人反对。
    汪的少年头丢了无所谓,但再加上个遗臭万年的骂名就是他自己活该了,谁让他不明白什么叫人民内部矛盾来着。
    奉劝现在的汪氏门徒们要擦亮眼睛,不管是什么鬼子,也不管是哪家的狗,都会有挨棍子的时候的。
    还有共匪在那时还有一个名字叫人民的大救星。此一时、彼一时,无从比较。

  20. 32楼的,你说共匪要钱不要命。
    好吧,我问问你,咱们远的就不说了,逼死上海民族资本家就不说了;逼死中国的地主富农就不说了;逼死无数的知识分子就不说了;逼死文革时候的一批老干部就不说了…
    咱就说说这两天的钱云会吧!
    哪个狗日的不要脸的傻逼敢说共匪要钱不要命?
    共匪不仅要钱,也要命!共匪唯独不要的是脸!
    草泥马逼的32楼!你这个傻逼。

  21. 政治太敏感,我不敢说。抗日是国民党做的、建国是gcd做的。我只希望现在能改变一下,多党轮替执政。发一下梦。

  22. 当个汉奸也能当得这么理直气壮,真是世界奇闻。各国战争时期的奸都能找出一大堆理由来为自己辩护,但用鲜血赢得独立的人民会不会承认这种理由?二战后法国人肯不肯饶恕维希政权?论投降的正当性,法奸的名望功绩,你们和你们的汪精卫差远了。
    无论汉奸怎么为自己辩护,都无法改变他们只是一群骨头软的懦夫的事实

  23. 楼上的真好笑。真正的汉奸是毛泽东,毛泽东亲自对日本人表示感谢,感谢日本人发起了侵华战争。

发表评论