网民致中国政府和谷歌公司的公开信

@ 三月 23, 2010

【原文首发于《Buzz@Leak China》,作者“Leak China”,感谢“Wiliam Bai”、“Lee Na”、“Leo Xu”、“Lan Roger”等的分享和推荐!注:本版本为0.99,更新于2010年3月23日11点。©BY-PD

中国政府各相关部门、谷歌公司:

2010年1月12日谷歌公司发出一个声明开始,中国政府与谷歌就后者在华运营有了一些争端(相关:《别了,谷歌先生),此事在今晨以Google退守香港暂告一个段落

  • 鉴于无论中国政府还是谷歌公司,都没有谈及对中国网民的影响;
  • 鉴于该事件影响面大,但人们,特别是中国网民,没有足够的信息来了解事情的来龙去脉,以便作出合适的判断;
  • 鉴于无论结局如何,真正受结局影响的是中国的广大科研工作者、企业、教育从业人员、学生、媒体从业人员…,是中国的网民;
  • 鉴于我们——部分中国网民,对此事件有自己的看法与质疑,并希望中国政府和谷歌公司能给予回应;

在此作为中国网民之一分子,发表此公开信表达立场。

对谷歌公司在华营运的关注,可以回溯到2002年9月中国政府第一次封锁谷歌搜索引擎,当时中国的科技产业界的很多网民表示抗议后得到了圆满解决,因为彼时官方意识到先进的搜索引擎对中国科技发展的重要性;后来,我们也关注到中国网民在2007年2月给谷歌创始人的公开信,一直到这一次谷歌宣布因为来自中国的黑客攻击和不愿意继续接受中国政府无以复加的要求过滤搜索结果,并且在必要的情况下考虑退出中国。

2005年起,谷歌公司正式在中国设立研发中心后设立子公司,并建立了Google.cn网站提供谷歌全球各种网络服务的一小部分功能,自此之后谷歌中国公司一直进行自我审查,除了公共利益事件例如蚁力神、公盟被关、毒奶粉等被不定期地隐藏,对很多历史事件的搜索结果也进行了大量过滤。不但如此,甚至很多中国领导人或者其家属的名字,也被过滤,让人感到无比气愤和不理解。其中封锁“许志永”(【西安e报】164期之导语)等人名可能还违反了美国法律,有网友对此在美做了公证,并提起了诉讼。

遗憾的是,一直以来,谷歌并没有说明其依照哪些法律条款做自我审查,也没有说明是否来自官方说明的任何规定,谷歌中国公司拒绝和公众就此进行沟通,透明地告知其审查规则和方法。这样的做法实际上是违法了中国的法律,而且其暧昧和傲慢的态度导致我们周边大量认真使用互联网进行研究开发、商业活动和国际交流的用户感到失望。

中国网民的存在并不是无足轻重的!所以我们期待谷歌对用户有一个明确的交代。而中国政府,是对中国人民负责的公众服务机构,也有责任公开谈判的具体内容,征询网民意见,而不是进行黑箱操作

网民的利益在哪里?
网民的利益在哪里?

在谷歌公司总部宣布就谷歌中国公司的问题开始和中国政府谈判之后,直到目前(3月23日)双方一直采取暗箱谈判的方式,把三亿多网民忽略在外,视若“屁民”。作为一家总部在美国的跨国企业,谷歌可以对自己的股东负责,有权利撤离任何市场,作出任何商业法规之内的自我决定。

对此,我们呼吁更多用户看到此事对于国内互联网环境的长远影响,表明自己的看法,争取合作,帮助中国政府和谷歌解决面临的问题。例如:

  1. 谷歌对色情、暴力和赌博信息的自我审查,是否已经达到符合中国法律的要求?
  2. 中国政府对谷歌的自我审查要求,是如何传达到谷歌的。从什么部门,依据的是什么法律程序,有无纠错机制或救济渠道。
  3. 中国政府要求谷歌自我审查的内容是什么?除了色情,赌博,之外,还包括哪些内容?对于矿难、黑砖窑奴工、蚁力神、暴力拆迁、三鹿奶粉邓玉娇省长抢记者录音笔、山西疫苗、地沟油等事件的审查是如何界定的?我们不能容忍公众对这些事关公共利益信息的访问权受到损害。
  4. 对于中国政府某些领导和部门,出台和执行违背宪法的部门程序或下位法的行为,是否有必要进行违宪审查?
  5. 互联网业界,包括谷歌、百度、电信企业,能否接受公众的监督,采取公开化的方式解决监管问题?包括,但不限于和独立的第三方公民团体合作?
  6. 目前中国政府和谷歌的沟通进行到什么程度?就什么问题进行了交换?双方不能妥协的立场能否明确向公众清晰展示?
  7. 如果Google.cn不存在,或者进而中国屏蔽谷歌公司的其他服务,那么中国政府对国外互联网公司的封锁和对国内互联网公司的审查,是否考量过中国公民在科技、教育、环保、绿色能源等问题上的信息获得与发言权受损?如何弥补和减轻这些损失?
  8. 以及更多网民的真实意见…

其实很多人都支持对互联网的内容与通讯进行必要的审查,无论是对谷歌公司还是国内外的互联网公司。但我们希望审查应当做到:

  • 有清晰的法律条文依据,相关法规和审查行为不能违反中国宪法和法律;模糊的审查标准,会让公众和公司过度审查甚至无法自我审查;
  • 不应当进行预先审查,不能违反中国宪法规定的言论自由;
  • 程序必须透明,有清晰的审查操作步骤,审查行为和指令必须明确部门,而不能模糊成公众找不到的“有关部门”;
  • 有救济渠道,无论是网民还是网络公司,可以对有异议的审查行为进行复议和诉讼,中国立法机构应当明确救济渠道;
  • 不能妨碍公众对公共事务的关注与表达,不能对公众的学习、科研、通讯交流、商业运作造成不必要的干扰。

有目共睹,中国网民不但有数量,更有逐渐增加的聪明智慧,我们还很清楚自己的权利,与全球任何地区的网民一样拥有获取全球信息和人类知识的愿望。我们不希望谷歌公司和我们的政府就此之间达成任何私下交易,而忽略我们获取真相、共同创造未来的权利。我们相信,在政府、谷歌公司以及大量网民三方共同努力下,谷歌事件带来的危机会更加高超的解决,达到政府、企业和公众的共赢。

更新:
2010年3月23日14点:关于谷歌中国的最新声明(Google官方中文版)
2010年3月24日19点:专访Google高级副总裁兼首席法务官David Drummond英文版
2010年3月25日8点:关于此次Google.cn调整的一些细节问答

相关:
谁将赢得互联网上的这场官民博弈
请和看你妹一起高举双手
广电“手机扫黄”的真正目的
网络不黑,社会太黑!
去你妈的网瘾
互联网帮中国社会实现良性互动

[IN告]INXIAN目前已经在Buzztwitter新浪网 易鲜果雷猴开辟了官方微博,欢迎关注。


54个 群众围观在“网民致中国政府和谷歌公司的公开信”旁边

  1. 死菜 说:

    骨哥,骨哥,你真了不得!

  2. 匿名 说:

    和他们讲什么法律、宪法,不是与虎谋皮么?

  3. 匿名 说:

    今天是新中国历史上新的耻辱的一天。

  4. 倒萨三大 说:

    法律……

  5. 草泥马比 说:

    法律算个P

  6. 匿名 说:

    谷歌的离开,是中国政府的失败,不关心网民的利益还在其次,主要暴露出政治的黑暗一面,它让更多的中国网民知道“网络审查”,许多被隐藏的“公共利益事件”,“历史事件”被揪查出来了。是怎么被潜规则。我们的知情权没有受到保障。对我们可爱的祖国,一声叹息

  7. wuming 说:

    这篇写的太好了!我们要求自己的权利

  8. 匿名 说:

    谷歌,你就是搬去月球,我都支持你!就为了你对我们服务的坚守,不做阉割版的劲头,做服务是要有原则,谷歌,没想到,你还真是“骨哥”,有点意思!

  9. IP地址 说:

    双你吗笔赢!!!这不是扯淡么???敢跟伟大的档对抗?找屎吧?

  10. 匿名 说:

    啥叫网民啊?那天政府追究起来,说要打网民、戒网毒,大家都赶紧说“我不是网民”,然后躲一边看热闹去。
    “正规”媒体提倡网民这种说法的目的无非是为了将来打击起来方便些。只要觉得将来有可能碍事,其他的x民、y民什么的归类,就也会造出来。作者你自己先把脸伸出来,摆出一副挨打像,你知道么,所谓的网民其实就是千千万万在各个单位工作、在街头奔忙通勤的老百姓,大家上网除了娱乐、聊天,也无非想了解点真正的风向,为后代打点计划,为一家子的积蓄规避点经济风险。

  11. 匿名 说:

    中国政府,太让人失望了!

  12. 匿名 说:

    中国人民从来就没有言论自由, 政府和人民是对立的, 而不是一起的

  13. 匿名 说:

    今天的中国网民已经显然分成了能接触自由互联网的和不能的,后者已经成为信息社会二等公民,无论是被迫还是自觉。

  14. 匿名 说:

    总的感觉近来网络管制越来越紧了,希望大家维护宪法的尊严。

  15. 匿名 说:

    支持谷歌

  16. 午夜咖啡香 说:

    无语。

  17. OK 说:

    草泥马隔壁!

  18. 匿名 说:

    还是那句话:
    5000年的老母咋就生了个这么不要脸的儿子?
    这个傻儿子才80多岁,就要把他老娘日了!

  19. 匿名 说:

    惶惶不可终日的共产党绑架不了互联网!

    互联网自己推不反共产党!

    推反共产党的注定是共产党自己!

    赶走骨哥损害的是中华民族,历史会作出结论!

  20. 匿名 说:

    支持谷歌!!!

  21. 匿名 说:

    倒行逆施!不得人心!

    在这个事情上,政府已经完全站在了人民和历史的反对面。

  22. 匿名 说:

    对于一个不知法律为何物的流氓国家,他们是不会按照法律办事的,就算有法律,也是完全有利于他们自己的恶法。
    试问:Google违反了中国的哪一条法律?

  23. Cici 说:

    谷歌是有苦说不出,不想和流氓玩了。
    中共是理亏还强硬,不要脸不讲理了。

  24. 匿名 说:

    因为政治目的要求谷歌删除”有害信息”就是”商业合约”?

  25. 匿名 说:

    为何我们不佩服一下Google的智慧和勇气呢?在正面对抗政权的情况下,既能保住市场又能顾及用户,同时巧妙的用“一国两制”来回避开审查,事实上,去掉了审查的Google实质上并没有和以往有太多的不同,YouTube登不上也还是登不上,也没有别人那么危言耸听的那些“祸害”,虽然不否认会有当局不情愿看到的东西,但至少我现在要查资料的话就方便多了~我们依然遵守着国家的法律,即便我们看到更多,我们依然有权对保留自己的观点,也就是说,事实上,其实什么事情也没发生,我们一如既往,相煎何苦太急??

  26. 匿名 说:

    google.cn实际上就变成了google.com.hk,.hk还没有之前的.cn合鞋,让gov大跌眼镜… 如果不出意外的话,google.com.hk会很快被屏蔽

  27. 匿名 说:

    谷歌, 让我们看到了一个公司的气节和风骨!

  28. dingjing2008 说:

    中华人民共和国政府没有遵守«中华人民共和国宪法»,恳请政府退出中国。

  29. 匿名 说:

    骨哥以退为进,赢得市场须先赢得人心,高招!

    此处留下狠话,不出十年谷歌在中国的市场占有率将成为第一!

    这是那些只讲利益不讲是非的鼠目寸光之辈和无义之徒难以认知的大智慧!

  30. 匿名 说:

    我觉得有点难过,中国的网民都是小孩子,没有明辨是非的能力吗?中国人不爱国了吗?我们有5000年的文化底蕴,还怕谷歌那几条负面新闻吗?这恰恰说明政府的许多地方不够透明

  31. 抽旱烟吃挂面 说:

    退守香港是高明的,如果在香港可以不阉割,那么香港会受到来自他妈的压力,如果在压力下又让谷歌阉割,估计会有某某人士在香港上街搞行为艺术,管还是不管,那是个问题。

  32. 流浪猫 说:

    共匪的黑手在香港越来越多地干涉港人内政了!

  33. 匿名 说:

    感谢邓小平!感谢一国两制!为谷歌反攻大陆留下了香火。

  34. 匿名 说:

    这一天自由之光暗淡了

  35. 匿名 说:

    实在忍不住了 顶一个

  36. 连“温习功课”这样的词汇都被屏蔽了! 说:

    草泥马啊草泥马!
    连“温习功课”这样的词汇都被屏蔽了!
    无耻的共匪神经病了么??

  37. replica Rolex 说:

    中国变成一个局域网

  38. 我是四楼 说:

    俺们做了那么多见不得人的事,最怕你说的这个“公开”、“透明”了,你要俺的命呀!

  39. 匿名 说:

    与中情局的关系,骨这么庞大的数据资料能被用来干嘛,谁能告诉我?

  40. 匿名 说:

    中国的网络 就是一个巨大的局域网···没的 科研型···

  41. 匿名 说:

    只要香港谷歌可以用就好了 现在不要求太多

  42. 匿名 说:

    在网络即时聊天工具QQ上,出现众多支持谷歌的用户帐号也遭到封杀的现象。有用户在自己的QQ状态上写“支持谷歌”,就再也无法访问自己的QQ帐号,只好静等事件平息后投诉。
    人人网(原“校内网”)也出现大批用户帐号被删除,这些用户有不少都是提到谷歌的网友。谷歌中国公司曾经在人人网的一个官方推广帐号“小谷哥哥”已经遭到删除。
    不匿名者小心啊

  43. 匿名 说:

    对此我们除了感慨国家对领导人的关怀果然严密之外,对GFW工程之伟大甚是赞叹!其伟大远超过当年秦始皇修筑的万里长城。长城只是挡住了外来异族的侵犯,而GFW却能够挡住一切来自自全世界的不利信息!在当前信息化时代,这样的工程是如何的伟大啊,它不仅伟大到可以切断一切外国获取国内“机密”信息的渠道,而且伟大到任意阻止本国公民正常获取互联网信息的权利!

  44. 匿名 说:

    这篇帖子经中华人民共和国中央人民政府审查通过,
    认定其内容足够河蟹,
    可以给脑残的中国乡民与中国共惨党党员看。

    怀疑本篇内容属思想犯罪,请自行去公安局自首。
    否则共党条子和粪青会把你抓去秘密枪决!!!

  45. 匿名 说:

    我永远都支持google

  46. 匿名 说:

    别难过,因为你太好了,一些国人误解了中央政府的做法,你们越好中央政府越发莫名的不对,中央政府本没有不对,但是国人不能够理解政府的意思,而你们却把政府的意思传达的很到位,国人就越发相信你们,对中央政府信心不足,这样的话话语权在你们那里了,中央政府怎么来领导他的国民哪。错在哪里呢,谁都没有错,错在中国处在这个尴尬的发展阶段

  47. 公正 说:

    互联网群龙无首才至混乱不是某方面说那么多没能力来领导有用吗?

  48. 匿名 说:

    啥叫网民啊?那天政府追究起来,说要打网民、戒网毒,大家都赶紧说“我不是网民”,然后躲一边看热闹去。
    “正规”媒体提倡网民这种说法的目的无非是为了将来打击起来方便些。只要觉得将来有可能碍事,其他的x民、y民什么的归类,就也会造出来。作者你自己先把脸伸出来,摆出一副挨打像,你知道么,所谓的网民其实就是千千万万在各个单位工作、在街头奔忙通勤的老百姓,大家上网除了娱乐、聊天,也无非想了解点真正的风向,为后代打点计划,为一家子的积蓄规避点经济风险。
    不管是谁?都有自己隐私和不光彩的事,有的可以曝光有些就是不可以。新闻自由固然需要,但社会的稳定和和协才是最重要的。没有一个稳定和强大的国家。你就是再多的所谓的“网民”也是生活得不那么自在。广大的民众也就不那么自在。当然也有生活得有滋有味的,可那些不是普通的劳苦大众而是地主老豺和周扒皮。论事要看看你站的角度和视野,关心关心身边的事。安定和协的社会才是我们想看到的。

  49. 匿名 说:

    高收入和低道德,百度绝对是中国互联网最糟糕的榜样之一,

  50. 匿名 说:

    新闻自由固然需要,但社会的稳定和和协才是最重要的。
    ××××××
    48楼太搞笑了。
    没有新闻自由,何来稳定和和谐?
    靠愚弄百姓得到的“稳定和和谐”,那是假冒的“稳定和和谐”。

  51. 你的温柔我永远不懂 说:

    昨天买了二斤桃,回去一看一半是烂的。一个大老娘们满热情的给你装进兜里,那么热情!你怎么能相信?我的利益就这样消失,后悔相信了不该相信的人。
    于是我去投诉 没人理你。我去找那个老娘们 她打了我俩个大耳光。于是我被抓进了局子,她告我性骚扰。后悔啊 一斤烂桃!

  52. 匿名 说:

    抽刀断水水更流,只能疏不能堵,

  53. 匿名 说:

    “胡萝卜、温习功课”都被过滤了?真真百思不得其解!

    如今,国际航线天天有多少人进进出出啊。出去的人看到了被过滤掉的信息,进来的人带回了被过滤掉的信息。老百姓肚子里明白着呢!政府还做这种掩耳盗铃的事有啥意思!

    干脆把外国人都赶走,把中国人都圈起来,把国际航线全部停掉算了!

    还有把通海外的光缆、电缆全部斩断;把全国老百姓的收音机(短波接收)、电视机(卫星接收)、电话(国际电话)全部截断;胁迫电脑制造商在电脑硬件的虚拟层中加入黑客软件,收集和上传政府想知道的用户信息……

  54. 匿名 说:

    过滤!简直就是吸血鬼!让我们民族愚昧!

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。