全国哀悼也要尊重公民个人私权

原文首发于《蜜三刀》,感谢作者“545bailu”的原创分享。本文略有删节。】

两年后,我仍然坚持汶川大地震时的国家哀悼日是一种进步,那是中国第一次举国为普通人哀悼,天府广场那群众自发喊出的“四川雄起”现在想起来我都会热泪盈眶。让我们回想一下当时,哀悼日三天,第一天仿佛也没有禁网游,媒体也没有这么整点齐刷刷的披上黑纱。只是各“有关部门”配合十分紧密,十分迅速就将哀悼日具体成各种规定了。

两年三次全国哀悼日,对于灾难频发的当前来说这个次数并不算多,何以三次就让人们从感动走向麻木甚至是走向反感呢?反感的不是国家哀悼日,反感的是在哀悼日中被权力干涉的权利。国家哀悼日在法律中没有明文规定,只有国旗法规定了降半旗的情况。所以哀悼并不是公民的法律义务,充其量只是按国务院发文的道德义务。既然没有法律义务,那哀悼的强制性就是不成立的。政府作为公共权力的代表只能通过哀悼日做倡导和引导,没有干涉个人选择的权力。政府可以强制内部的国家机关和工作人员进行哀悼,但是其他公民的权利不能被权力抹杀。

再说说道德:

  • 第一,道德没有强制性。道德是高于民众一般水平的,每个人都高尚不可能,只能说这是一个主流价值观中的个人思想发展方向。至于发不发展是个人选择,个人有权利选择个人生活方式,我有我“低俗”的权利。只要这“低俗”没有违法,人民有选择“低俗”的自由。在国家哀悼日中的体现就是个人有不哀悼的自由;
  • 第二,道德不是一纸条文规定的,道德是人们共同生活长期形成的典范和准则,国家不能充当高高在上的道德大神,拿着标尺去衡量谁低俗谁高尚,道德上的低俗与高尚评判标准是存在于社会舆论中的,不是哀悼就高尚了。不知那些低头默哀的官员是不是挪用了灾款,也不知那个在哀悼日咧嘴大笑的小伙是不是因为他心爱的姑娘接受了他的表白。
  • 第三,道德很关键的一点是公共领域和私人领域的分离。道德是建立在人与人关系上的,道德的作用点是在他人和社会。私人领域是不存在道德的,但是前提是不干涉到公共领域。国务院关于国家哀悼日的公告“停止公共娱乐活动”是有注意到这一点的,只是具体的实施过程有了偏离。

大多数的哀悼日的动作无非就是部门个人借着哀悼挣表现,沉重悲痛的哀悼变成一场场谄媚和作秀。拿网站批黑纱来说,全部一片黑白后就能让逝者更能安息?其实不怪这些网站,想都能想到黑纱后必然有红头文件指导网站怎样贯彻中央精神。想想如果没有这样的行政化命令,有社会责任感的网站自发组织的线上悼念或者悼念标识更能赢得民心。比如我喜欢的豆瓣网为什么也要批黑纱呢,可不可以在豆瓣的logo上戴一朵小白花呢,这样就没有对私人领域的权利过多干涉了。前文说过政府可以强制机关内部进行哀悼,然而正是政府的网站一如既往的鲜亮着。

W020100815360416315893

在记者眼中,这个孩子在折纸鹤为舟曲祈福

再譬如网游,这是不是公众娱乐活动,我觉得不是。虽然是多人参与但是活动空间相对封闭,有网游需求的才会进入游戏平台,并不会影响他人的哀悼情绪。我们再假定一个事件,比如一位玩家在这次泥石流遇难,他昔日的同伴可不可以通过网游平台来哀悼他呢。

今天豆瓣上有个网友的回帖很触动我,他说“哀悼日为什么是星期天啊,我就只休这天假啊。”可能比起死难者和家属的伤痛,一个休假太微不足道,但是对他而言这个休假可能就是他工作一周的动力,这个七夕前的星期天说不定他已经准备了很久。我想起最喜欢的大学老师常对我们说的一句话:“民主不是少数服从多数,而是少数人的权利得到尊重。”

在这个集体永远高于个人的国家里,我打下这么多字可能只是徒劳,但是我对它饱含着深情与希望。1976年的全国哀悼日为毛主席周总理逝世而设,却忘了唐山二十多万的死难者;三十二年后,国旗第一次为普通百姓而降;那还要等多少年后,个人的价值和权利在这片土地上才能真正的被尊重呢?

相关阅读
相关部门和中移动公然违宪
舟曲惨剧:是天灾还是人祸
有权利教育
我们这个国家已经停滞了
政府应帮业主捍卫权益

Published by

23 Replies to “全国哀悼也要尊重公民个人私权

  1. 我是原作者,感谢转载。只是麻烦转载修改的时候能否告知一声呢?

    编者:请看豆油!没收到吗?
    三白:没收到。
    编者:晕,哀悼日里连豆油都删了!

  2. 假如中国人从唐骏开始讲真话,唐骏会说:我的学历才是可以复制的;马俊仁会说:没有兴奋剂,哪有马俊仁?王石会说:我真的不愿给灾区捐款;洗浴中心和ktv老板会说,俺这里就是色情场所;网吧老板会说:不残害青少年,我赚什么?叶楚华会说:两房债券怎么能不值一提?毕竟是钱呀?余秋雨会说:俺就是大国愚民,怎么嫩不含泪?林嘉祥同志会说:你们是谁呀?你们算个屁呀?说起来,讲真话的只有一个——林嘉祥!

  3. 对我影响不大,不过,如果昨天不哀悼,我有可能都不知道是舟曲,现在的这些新闻我都不关注了,早已麻木不仁了。

  4. 我觉得这辈子都没指望了,因为,我们的这个国家利益集团已经形成了,他们要让人们世代做奴。

  5. 我这么说吧,中国只有奴才,没有公民,能装装样子给你们下个半旗就不错了!
    贱民们,知足吧!

  6. 昨天,整个电视机里就一个台,我明白了,哀悼日的唯一娱乐就是大家一起看CCTV1。
    昨天,CCTV1在全国的收视率是100%,可惜,央视的广告没有临时调价。
    在央视上做广告的人,真划算,化一个台的钱,却可以买断全国!!

  7. 没错,没错,这是常识,但是被官员和奴才们搞成了活生生的形象、面子活

  8. 还是那句话,有钱就出国做三等公民,没钱就在天朝躺下享受民意QJ。

  9. 昨天强迫哀悼啊,打个游戏都停服,唱个歌都关门,就连坐长途汽车居然都要看救援。

  10. 说了半天,就是休息日(哀悼日)自己没有娱乐好,你哀悼日可以自娱自乐,扯“民主”什么蛋事?“民主”如果是个女人 ,名字应该就叫“李万鸡”,谁没事都可以”日理万机“

  11. 休息日就休息,想娱乐又赶上哀悼日 就自娱自乐,少扯些蛋,扯多了,蛋疼。

  12. 没有对生者的尊重,何对逝者的尊严?

    那些逝者活着时有多少尊严?那些默默辛苦工作的人,免于成为黑砖窑的奴隶是一种幸运,不在不知情的情况下身染SARS是一种幸运,不被大雪挡住回家的路是一种幸运,不在睡梦中被出轨的火车压死是一种幸运……那些被夺去生命的学生,他们本应坐在建筑质量合格的教学楼里,但他们的父亲无权得知教学楼是否合格,即使知道那是因回扣而问题严重的楼房,也没有权利去控告、申诉,即使控告、申诉也没有用,不在看守所里莫明其妙地死掉,就是一种幸运。那些被泥石流冲毁的生命,他们本该和我们一样幸福或者不幸福的生活在阳光之下,他们不知道是否水土流失导致了他们生命的逝去,他们更不清楚是否是对自然资源的掠夺,是否是森林、水利、矿产的无节制流失像嚼甘蔗一样嚼干他们生活的土地。

    一个人活着时,不能有尊严地行使自己的权利,却在他们死后由国家、由政府给予他们迟到的“生命的尊严”,这个神奇的国家真是一个生产神话和笑话的地方。如果这1239条生命不是被泥石流吞噬,可以说他们的一生会无声无息,像我们这些活着的中国人一样,在隐忍中度过平淡无奈的一生。

  13. 说句实话,周末照顾病人,在外面租的房子没电视没网络,不知道8月15日全国哀悼。我觉得跟我一样的这些社会最底层的兄弟姐妹们能给灾区捐上10来块钱比形式上的哀悼管事情的多,前提是这些钱发到了灾民手中而没被潜规则。

  14. 一年366天都哀悼日得了!!!妈个B!!! 为何不给那些贪官哀悼哀悼???

发表评论