[西安e报:778期]“全民打拐”别打歪了

@ 二月 8, 2011

关注西安,e起读报,本期截稿于2月8日,农历大年初六。当您看到这期e报的时候,很多人可能已经坐到办公室里了,或者正在上班的路上。七天的春节假期结束了,下面我们进入【西安e报(地下版)】的第10期吧!

[1]全民打拐

首先向各位提个醒,在春节假期期间,互联网上最热的一个点,不是春晚,也不是钱云会案的宣判,更不是埃及、突尼斯的“和平演变”,而是“打拐”。

早在2010年的9月27日,公安部就发出A级通缉令,公开通缉第三批重大拐卖儿童、妇女犯罪在逃人员。这是中共建政以来的第五次全国打拐,也是规模最大的一次。但是,拐卖儿童无成本有暴利,屡打不绝,甚至出现了诸如安徽阜阳太和县宫小村这种以拐卖儿童发家致富的专业村落,所以,解救起来非常困难。

本来率属于警方职责范围的“打拐”行动为何突然在互联网上演变为一个全民参与的“大型互动”项目呢?这要从于建嵘说起。于建嵘说,1月17日,有家长给他写信,说孩子走失了,后来通过网友的照片发现,他的孩子双腿已被弄成残疾,在沿街乞讨。于是,身担中国社会科学院农村发展研究所教授社会问题研究中心主任这一“要职”的于建嵘先生就在这封信的启发下,开通了一个名为“随手拍照解救乞讨儿童”的微博账户,试图通过互联网的人肉力量,来寻找丢失或被拐卖的孩子。

于建嵘的这一行为得到了很多充满爱心和良知的微博用户的支持和认可,于是他们纷纷的就真地对着各地的乞讨儿童“随手拍照”了…一时间,微博里关于“解救乞讨儿童”的微博被转发得满眼都是。还有人制作了“随手拍照解救乞讨儿童”的聚合网站,截至本期e报发稿,有24名陕西孩子(或疑似陕西孩子)被列入了其中,被网友列为“解救对象(或疑似解救对象)”的孩子共有1320名,广东、福建、湖南位居前三。

与此同时,新浪微博很快就把“解救乞讨儿童”设置为了热门关键词,各大报纸、电台、电视台也在春节期间对这个事情进行了报道,一时间,整个互联网上充满了浓浓的关爱、互助、参与、互动之气氛。

“打拐”这一事件,事关万千家庭的切身利益、事关无数父母的骨肉之亲、事关整个社会道德伦理之底线,在很多利益诉求上,政府、民间、学界、舆论都是一致的。众人抬柴火焰高,这事迅速成为了一个“全民打拐”,就不难理解了。

[2]如此打拐?

春节期间,INXIAN的微博收到的要求转发“乞讨儿童”的“@”微博不少于10万条,这些微博在互联网上转来转去的时候,有没有人真正地去现实中做解救乞讨儿童的事呢?有,而且不少人还真的去做了。

中国广播网披露:2月7日上午,@今年2011在珠海拍摄到了一张“疑似”被拐儿童的照片,迅即发到了微博上(注:这条微博目前已经被删除),下午就有榆林佳县的一名丢失儿童的家长@佳县明明认定这个孩子“有可能”是自己在2008年丢失的一双子女中的儿子!她还将自己孩子的照片发到网上进行对比。在强大的舆论威力和互联网网民关注之下,2月8日,@珠海警方马上采取行动,成功控制了这个带孩子的乞讨者。

全民打拐成闹剧
左为今年2011拍摄的现场,右为佳县明明的寻子微博

人民网转发了中国广播网的这条消息是在2月8日的晚上22点40分,其实,在19点59分的时候,珠海警方就已经在微博里发布了一条让人有些失望的消息

[3]不仅仅是乌龙

这条消息是:

经过珠海市公安局司法鉴定中心DNA检验:2月7日一网民在珠海景山公园门前所拍摄一男童乞讨照片中的男童,与该照片中其身后成年男子之间具有父子遗传关系;同时,该男童母亲亦已找到,两者是否具有母子遗传关系,仍在进一步检验中。

23点14分,珠海警方通过微博再次公布另外一条让@佳县明明更失望的消息

最新DNA检验结果出来了,母亲和男童具有母子遗传关系。

这个2006年7月生于贵州凯里的苗族小男孩的身上相应也没有@佳县明明提到的疤痕和胎记。这意味着:不仅一个失去儿女的母亲要继续失望下去,无数满以为已经找到孩子并欢呼鼓掌的网民也白白高兴了,这之中,就包括@李冰冰这类的“大V”,截至本期e报发稿,李冰冰有3634524个粉丝。

李冰冰也被忽悠了
李冰冰的转发微博

李冰冰在转发@色色猴的“寻人成功”微博的时候,已经是2月8日的20点58分了,这个时候,珠海警方的DNA检测结果已经发布将近一个小时了…

[4]希望总归是有的

并不都是这种乌龙剧,也有喜剧发生。2008年,一男子在深圳抱走了湖北人@彭高峰的儿子彭文乐,令其裂肺撕心,他的寻子之路非常艰难,公安部刑侦局局长和打拐办主任@陈士渠看了他的寻子博客之后都落下了眼泪。

彭高峰终于找到儿子
彭高峰寻子成功

1050天之后,在“互联网的帮助下”,彭高峰终于救出了自己的儿子,此时此刻,孩子已经在养父(注:此人已病逝)养母的悉心关怀下,念小学二年级了,彭文乐的名字被改名“韩龙飞”,学习很好,养母尤其爱他。

当“韩龙飞”当着养母的面用湖北潜江话喊彭高峰“爸爸”的时候,破碎掉的,不仅是彭高峰的心,养母看着孩子也在哭。

23点27分,彭高峰寻子现场的目击见证人、凤凰周刊记者部主任@邓飞如此写道:

彭高峰看见孩子的养母不舍,孩子看上去也不开心,提出让孩子和她度过最后一个晚上。这个晚上,那个可怜的乡村妇女和孩子会说些什么?真的,我没法做到不动声色,泪…

[5]高昂的打拐成本

打拐、解救儿童的成本尽管高昂,但是我们还是要去解救,社会中的每个人在力所能及的范围内,都应该协助警方去打拐。问题是:打拐是一个专业性很强的事,而且调查、取证都是警察的刑侦权,普通老百姓和微博的大部分人都没有能力、也不能凭借自己的“爱心冲动”因为一张照片就判定某个人是人贩子、某个孩子是被拐儿童。

@警察田明说:…很多街头乞讨的儿童是父母携带,“乞讨”成了敛财的手段。真正被拐卖收养的,却隐藏在社会深处。除非建立DAN全民库,否则没有有效的手段。(注:全国打拐DNA数据库已建成,《北京晚报(2009年5月4日)》)

事实上,正如彭高峰所遇到的问题一样,他的儿子被养父养母养育得好好的,并没有被拉去弄残作为赚钱工具。

以@今年2011的那张照片造成的乌龙闹剧为例,珠海市公安局上至局长,下至警员,在得知这条“疑似被拐卖儿童”的求助微博之后,通宵加班、进行排查,安排了近500警力进行解救行动,全珠海所有民警手里都发了一张这个“疑似被拐儿童”的照片…

[6]信心的缺失与瓦解

为何整个互联网、整个社会舆论突然把焦点集中在了打拐上面?互联网、微博打拐的成功率有多高?成本又有多高?这样的“全民网络打拐”是让人存疑的。所以,INXIAN在微博上就此事发布了一条声明

当我们看到微博上满眼都是解救乞讨儿童的微博时,很是悲哀。中国早就有未成年人保护法,刑法也对相关罪行有明确规定。所以,此事的根子在于政府不作为,解决之道是问责政府,现在却要靠所谓微博力量搞民间救助,@在西安勉为其难,恕不奉陪。

这条微博遭到了一些人的反对,甚至取消了对INXIAN微博的关注。@暖红茶热可可说:上围脖却不支持打拐,就是网上耍流氓。

也有人力挺INXIAN,比如:@六月鮮,他说:

支持@在西安!許多網民只知宣洩情緒卻不懂追究造成這些社會悲劇的源頭何在。振臂高呼一聲就是民主?砸几輛日産車就是愛國?轉几條微博就是有愛心?何其荒謬可笑?在國內時與一位我很尊敬的教授討論人權法,先生不以爲然,笑曰只需讓以平等與意思自治爲核心價值的民法真正得以貫徹即再無人權問題之虞。

为何大家不相信警方的救助和打拐,却对微博情有独钟呢?@李启杰说:“警方却不怎么给力啊…”@聶海鋒认为:相對於黨國的無所作為,能做一些事情,能起到一定効果,已是有幸。每個人的出發點不一,這個過程比結果重要。

[7]打拐不要打歪了方向

那么,警方不给力,我们这个社会就可以人人去做“警察”了?@莫之许质问于建嵘:

于建嵘大师作为社会学家发起解救被拐卖儿童行动,固然可感,不过,身为社会学家,能否揭示一下拐卖行为之所以高发的根源呢,到底是无后为大的文化心理根源呢,还是致残牟利的贪婪心理?在这么多被拐儿童中,有多少比例是被迫进行乞讨的?

于建嵘没有给出答案,给出答案的是腾讯评论频道

宝贝回家寻子网站是中国目前最专业、知名度最高的公益性“打拐”网站。在该网站首页中,可以发现有180个成功案例(即寻找到了失踪的孩子)。但这180个失踪孩子中,只有5个是真正走上了乞讨的道路,并且没有一个孩子被致残。

从宝贝回家寻子网站的数字,我们可以看到:

  1. “乞讨儿童”不等于“被拐儿童”,更非“致残儿童”;
  2. “被拐儿童”多数被养父养母收养;“乞讨儿童”则多来自贫困家庭的残疾儿;
  3. 打击拐卖儿童,侧重于打击买方市场和人贩子,而解救乞讨儿童,侧重打击组织者和提高社会保障。

[8]全民打拐的正确方法和顺序

天下公言智库高级研究员@姚遥认为:

首先就是“残疾乞丐”总量并不大。另外,打拐的基本盘是数据库,以及公安与民政部门的介入。微博介入充其量就是建立一个网上数据库,并且还是是较为山寨的、民间的数据库。换句话说,在这个专业化的时代,玩什么都得职业的来玩,而不是娱乐性的玩。要打拐就请职业的来。

所以,一个正常的打拐顺序应该是:1.网友随手拍;2.找警察出手搭救;3.警方确认后上传信息到微博;4.网友互转帮忙寻找家长;5.家长看到之后进行辨认。现在新浪微博、于建嵘以及媒体大力推广的“模式”却是:1.网友随手拍;2.上传微博;3.网友互转寻找家长;4.家长看到后去辨认;5.家长联系警察出面解救…(770期之7)

在打拐这个事情上,我们还是要相信警察、督促警方,他们比我们更专业、更有能力,也更知道如何去做。

打拐不是在秀道德、不是秀恩爱,更不是为自己的微博账户拉粉丝。别把打拐弄成轰轰烈烈的全民道德绑架,如果任由“全民打拐”这么发展下去,就会成为“全民乱拍”,和史上的“全民大炼钢铁”一样沦为笑柄。

[9]你所不知道的“舆情监控系统”

这两天,全国各地的“互联网舆情监控系统”里,“打拐”和“救助”很可能是出现频次很高的关键词吧?@半兽人在微博里向【西安e报】投稿说:

在成功升级宝鸡市委网络舆情系统之后,凭借过硬的产品,优质的服务和良好的口碑,西盈软件(via:官网)在三秦大地再结硕果,日前与西安市委宣传部签订网络舆情系统合同,为市委宣传部提供舆情监测整体解决方案

网易新闻频道显示:河南省三门峡市在2010年12月23日通过政府采购渠道采购了一套价值12.6万元的“互联网舆情监控系统”,该系统可以“对1000个以上的境内网站(新闻网站、论坛、博客等)进行实时监测、采集、内容提取,统计网评员发稿情况…”等12大功能。供货商也是这家名为“西盈软件”的公司。各位五毛有福了!有了专业监控软件,统计“网评员”发帖,省时省事省力了~(相关:五毛培训教材)

[10]我心目中的西安

在看了昨天的第七条e报之后,启发了@Really2莔的灵感,他也制作一张“我心目中的西安”,这个真是太给力了,亮点太多了,就以此作为本期e报的结尾吧,我们抛砖引玉,欢迎更多的人来描画一下“您心目中的西安”——

我心目中的西安


141个 群众围观在“[西安e报:778期]“全民打拐”别打歪了”旁边

  1. @dadachong 说:

    坐下再看

  2. 骂我变态没商量 说:

    城里很贴切啊,城外,上下班时间那是人人人堵堵堵……平时还好啦~

  3. 叫豚豚的潘达 说:

    画得还不够详细 但是很生动

  4. 莫渣渣特 说:

    段先念地盘真TM贵!

  5. ailurophile_A 说:

    野战是我想歪了么?orz这张图好深奥求解释!

  6. 微蓝 说:

    段先念地盘是怎么回事捏,求真相

  7. twitter观光团 说:

    呵呵,不出所料,INXIAN对打拐的认识和我想得一样!打拐很快就会成为闹剧,并被叫停的。微博里的一些所谓的大V还要将此提交到人大上讨论,这真是太入戏了,太好玩了!

  8. 罗森食客 说:

    完全无视南郊的大学和野战嘛!

  9. 破土豆 说:

    段先念地盘!!!O(∩_∩)O哈哈~

  10. T_ching 说:

    哥就是在段先念地盘混的。。。怎么着。。。 你丫80年代

  11. 爪莔莔 说:

    道北都是河南人?段副市长威武!西大街是挺丑的…………

  12. olima 说:

    段爷是南城一霸啊!

  13. 赵穆杰 说:

    喜迎e报回归。

  14. 大熊 说:

    好看!
    网友们热心救孩子没错!
    选择不盲目转发无法确认的信息也是没错的!

    这种工作还是交给职业队最好!希望职业队更给力!

  15. 长安旧梦 说:

    我们的段市长是喜欢讲故事的人。

  16. Loralie-e球球 说:

    总结西安,很有亮点,太棒了

  17. 黄贺益 说:

    要是按照正确的方法去解救儿童,就不娱乐了,新浪微博就火不起来了,名和利还怎么收啊?

  18. 一然自乐 说:

    我们在80年代,这地图,真囧

  19. TakeMake 说:

    关键时候还是要靠警察,但是警察靠得住吗?

  20. 卸了妆的男孩 说:

    我感觉这个微博打拐的唯一受益者就是新浪微博自己。微博打拐已经沦为了群氓的狂欢。

  21. toto 说:

    新浪微博把人都当成傻逼了。

  22. 今日立冬 说:

    血淋淋的 堵

  23. 猫夕夕 说:

    只看到了野战和厕所野战。。掩面而去。。。

  24. 大叶荷花小叶子 说:

    中国人要是能靠微博把打拐弄好,会被国际笑话的!这说明我们的警察太无能了,还不如人家sina的微博?

  25. 大叶荷花小叶子 说:

    这也是我心中的西安地图,噗啧~哈哈,Really2莔太有才了。

  26. 匿名 说:

    我们似乎已经忘了还有警察这个职业?

  27. 湘小鱼 说:

    首先喜迎e报回归,另外,那个叫西盈软件的公司也太高调了吧?这种见不得人的事,还四处张扬?

  28. ZzZ 说:

    家长比警察多,警察说他要过年!

  29. 13区 说:

    哈哈 最大的荒地,建议转给市长大人

  30. 浏阳河谷 说:

    好!写得好!终于有人敢向虚伪的全民打拐泼冷水了!老夫很是喜欢!!

  31. 星星草 说:

    哈哈了个哈哈,没见过这个嚣张的监控软件公司啊!竟然还在网易做广告呢!

  32. ~_+~ 说:

    嘿嘿,回来啦?回来就好。不上新浪微博,新浪微博是庸众的乐园。

  33. 仲擎宇akin 说:

    太邪恶了~我美丽的西安啊~

  34. 拂过夏天的风 说:

    我的妈呀!好大的一个堵字

  35. 苏小妹救心丸 说:

    西安、宝鸡购买这个互联网舆情系统花费了多少钱啊?

  36. 萨桑 说:

    如果于建荣等人能持续不断的把打拐做下去,那我佩服他,若只是昙花一现,那如果真的是人贩子把孩子弄残疾并强行乞讨的情况,只能说这次行动给了人贩子学习的机会,他们会更加神不知鬼不觉的行动。。。
    另外推荐一本小学时看的打拐纪实录《失落的小太阳》,这是当时我妈为了告诉我一定要听话不要乱跑给我上课的书,结果确实达到了,我吓得哭了好几天。

  37. 范科 说:

    这12.6万元也是一年维稳的6000亿中的一部分啊

  38. 张一彬52709 说:

    政府对舆情控制越发重视了,前年测试舆情设备的时候就觉得这个东西有的玩了!

  39. 绵羊鱼 说:

    中国政府最舍得花钱的就是这些个舆情监控,却舍不得花钱解救几个被拐卖的儿童

  40. 秦汉唐使者 说:

    监控谁?百姓吗?谁来监控政府???

  41. tianchaoweiwu 说:

    这就是所谓的“愚情监控系统”!

  42. 谷朴 说:

    这么便宜啊,才12.6万元!米国的反墙都2000W美元呢。

  43. 的地得 说:

    段先念的地盘真大,真威武!

  44. 飞龙在天 说:

    很好!春节之后第一期就这么给力!不愧是全陕西最好的独立网站!!

  45. 失望的母亲 说:

    事实上,正如彭高峰所遇到的问题一样,他的儿子被养父养母养育得好好的,并没有被拉去弄残作为赚钱工具。
    ——-》》》》立场很可笑

  46. 中國時報 说:

    大陸很多人把政府職能和個人權利沒有分清。拐賣兒童致殘和拐賣兒童收養也是兩個不一樣的事。所以,對于不同問題要區別對待,而不是一味在微博和社交網站里大聲轉發。

  47. 宁宁妈 说:

    我觉得这个文章写得很无情!很冷血!很欠打!!!!

  48. StrausZimsky 说:

    这是绿坝娘的亲戚绿坝哥么?不过伟人说过:敌人越重视的东西,我们越要掌握住.越是这样越说明我们所一直保卫的舆论自由有多重要.

  49. 老兵365 说:

    天朝害怕大家一起张嘴说话,风太大,把它吹感冒,吹“倒”了!知道“话语权”很牛X的原因了吧!

  50. 杂乱七八糟糕 说:

    舆情可不是说控制就控制的

  51. 爸爸 说:

    失望的母亲 说:
    二月 9th, 2011 at 11:22
    事实上,正如彭高峰所遇到的问题一样,他的儿子被养父养母养育得好好的,并没有被拉去弄残作为赚钱工具。
    ——-》》》》立场很可笑

    这句话的确欠妥,就算孩子被美国人收养,那也不代表对孩子和家长是好事。失去孩子和失去亲生父母都是巨大灾难,孩子过得好只能说是一种安慰。

  52. naro 说:

    西大街丑么,外地朋友都说晚上超漂亮特西安。

  53. shiiris 说:

    美分们早就按实结算了,再说了,你美国爷爷们的舆情监控早就遍布矶角旮旯了,在中国哀嚎个什么劲。

  54. iblance 说:

    西安就是个大工地!~
    别把它当成城市了!~

  55. 小错Susk 说:

    看来西安野战区已经家喻户晓,哈哈

  56. Geehan_BG3CBU 说:

    全民打拐,闹剧一场。有人导演、有人演戏、有人看戏、有人放烟雾…就是没人收场~

  57. 陕北后生 说:

    西盈软件这个狗东西为贼组织高墙添瓦,为五毛服务。西盈网络舆情监测(监控)系统。

  58. 摩卡-Mocha 说:

    我在农家乐上班,常去段先念地盘,班尼路很久没走了,最讨厌贵医院那一片,总在深圳CBD迷路。图中那么多野战是神马意思?谁给解释解释?

  59. 楊楊_show 说:

    我家地段80年代….單位地段貴!!!啊哈哈哈…

  60. 公民王二 说:

    宝鸡的同志们注意了啊 舆情监督系统来了

  61. Smile妖妖 说:

    上班第一天就看了这么给力的e报,痛快啊。。。

  62. 未远leish 说:

    这图简直是扯JB蛋。城墙以北是县城?国家级开发区所在地,行政中心所在地,大明宫国家遗址公园所在地被你说成是县城?

  63. 太爷爷的烟灰缸 说:

    今天华商报的打拐报道开始了!估计西安的媒体这两天也要被煽呼起来了。唉!!无聊的!!

  64. 狗吼 说:

    我是来自陕北,我们家在北二环附近买了房,身边的亲戚朋友大部分都在城北,主要集中在凤城各路周围。原因一方面方便(自驾、城北客运、城东客运),另一方面也是房价相比南边便宜。但我们只能代表普通老百姓。真正的有钱人当然首选城南和曲江了,有的是钱,追求的是品质。

  65. 未远leish 说:

    to @狗吼:您可能也只能代表一小部分陕北朋友吧。据我在经开27年的生活情况来看,目前您所置业的凤城各路房产价格并不比城南低多少,稍微正规些的连北三环都7500了,南郊据我所知也不过8000左右的均价吧。

  66. 未远leish 说:

    又看了一遍,始终觉得画这图的作者是个二B,鉴定完毕。

  67. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    我们周围的人来西安购房高峰期应该在08年左右,那个时候还比较便宜。10年又是一个高峰,不过已经很高价。我们家北二环那套,08年购入,3100当时,现在五千多。大明宫的一个,7300,现在应该8000多。就我知道的我们县的情况,其他地方不太清楚,另外一个大家住得近方便。

  68. deaddao 说:

    to @未远leish:
    您的哪根弦儿是被触动了?您住的皇城就不能是别人眼里的县城? (

  69. 未远leish 说:

    to @deaddao:
    您似乎过度敏感了。西安和您所居住的国际化大都市自然是不能比的。但换句话说,如果高铁,地铁,市政府区域,公园很多的区域,高楼很多的区域,国家级开发区以及星巴克诸如等等商业集中的地方被称为县城的话,那估计即便是北京城也有很多县城吧。

  70. 未远leish 说:

    to @狗吼:
    08年的时候整个西安城都很便宜,那时候钟楼旁边的也不过5000多而已。高新也才4000多,并不比经开贵多少。当然,各个区域都有贵与便宜之分,恕我直言,北二环应该是经开最便宜的地段了。如果高新还有4000出头的,曲江还有5000多的。呵呵。大家对陕北人的印象就是有钱,有钱,有钱。

  71. deaddao 说:

    to @未远leish:
    不太去,不关心,不在意,怎样?它不在我的生活圈儿,它路是金铺的,楼是玉垒的,又如何?有人画一个自己心目中的西安地图,您非得把您心目中的强加进去,有意思吗?不服你也画个(我真不爱说这句)。

  72. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    是的,当时就是考虑经济压力买了相对便宜的北二环边上的,刚查了下,现在已经标价7500了,涨有点夸张。大部分陕北人都是普通老百姓,考虑到孩子就业等问题,用积蓄为孩子购房。有钱的只是非常少的一部分人。

  73. 未远leish 说:

    to @deaddao:
    既然不是您的生活圈,您又何必斤斤计较呢。呵呵。我并非强加,但人人有发表自己意见的权利。我要是因为不服而去画一个,就显得幼稚了。我唯一想说的,就是做人得真实,不可虚妄。他当然画的爽,流传很广,但作为一个西安人,更希望能看到真实的表现我们城市的东西。而非虚假。

  74. 未远leish 说:

    to @狗吼:
    西安教育最发达的地方在城南,如果住城北,去城南上学,会不会很不方便?能在省会置业的陕北人,即便是老百姓也比西安本地人富裕很都吧。呵呵。2008年时,其实西郊更便宜一些。稍微有点资本的,都会选择在教育发达的城南才对啊。

  75. deaddao 说:

    to @未远leish:
    你继续,没事找个测绘局出的西安市地图在你住的那块儿再看看有啥遗漏没赶紧补上。

  76. 僵尸物欲 说:

    最近满屏都是这种新闻,真的好压抑,发现自己对微薄的兴趣越来越淡了。虽然每个公民都有义务打击此种灭绝人性的行为,但想要打拐行动彻底光靠微薄的力量是远远不够的(而且发现这个行动已经失去了他原本的意义,变成各省市部门和官方传媒宣传自己的平台~可悲

  77. 未远leish 说:

    to @deaddao:
    嘿,看来您真闲。没事去玩点别的吧,甭操心别人的事了。

  78. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    北边有潜力,西边有点偏。图的不是每天都回家,只是周末回家。就我周围的人,很多人房子买来都是准备给孩子结婚用的,大部分房子现在都放着呢,因为家长都在老家上班呢,就偶尔来西安,作为落脚点了。当时北边楼盘多,中心北移,潜力更大些。

  79. 未远leish 说:

    to @狗吼:
    真是你们炒高了房价。。呵呵

  80. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    呵呵,这要怨政府,通胀这么厉害,手里有点钱的还不都投资东西。另外,年轻一代读书后,大部分可能都留在大城市,父母(陕北关中陕南外省)看着房价涨,抓紧时间为孩子提前做好准备。可能现在空房很多,但是他们也不会卖出去,等着孩子毕业工作结婚当婚房呢。

  81. ChrisRoy 说:

    得是在钟楼东北方写个手机。邮政大楼。案板街。西华门。不都是卖手机的么!还有在雁塔录那写个电脑。

  82. 申小天 说:

    和我心里的西安有80%的相同

  83. 麦子家 说:

    to @未远leish:
    我勒个去,我都在北郊上了三年学了,你去长安大学渭水校区外面看看。我来自长安大学渭水校区。

  84. 未远leish 说:

    to @麦子家:
    长安大学渭水校区,我的神啊,你那都到什么地方了知道不?三环外好几公里的地方了。按照本地说法,三环是绕城高速,你那都到西安城外了。相当于西郊的西咸共建区,东郊的纺织城,南郊的长安县城南部了。

  85. 麦子家 说:

    to @未远leish:
    我勒个去,原来三环外就不算北郊了?

  86. 未远leish 说:

    to @麦子家:
    我的个神啊,严格说算是北郊,但您,您能不能别光看到三环外几公里的地方就认定了北郊其他地方都是这样的呢。。就算是北京城最繁华的一个区域,也总有那么几个荒芜的地方吧。

  87. 未远leish 说:

    to @狗吼:
    要知道,除了我们这些西安本地的土著不缺房子,大部分在西安的人,以及西安本地的一些工薪阶层,至今都付不起首付的。所以很多人都不喜欢陕北人。

  88. 麦子家 说:

    to @未远leish:
    你天天生活在一片尘土中,你还能说北郊好么?我大一来的时候,北郊正打算拆,现在大三了,来往的都是十轮车,世纪金花也是我大二时候的事情。

  89. 未远leish 说:

    to @麦子家:
    问题是,我生活的区域并没有一片尘土啊。周围超市,酒店林立,什么都不缺啊。退一万步说,正是因为北郊发展迅速,到处在建设,某些地方才会有灰尘。南郊,高新那同样是这样过来的。曲江那片几年前还是曲江乡大雁塔村,除了三兆公墓,啥也没有。

  90. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    作为陕北人,我要怨那些煤老板,他们是少数,他们的高调造成了这种印象。就像巴黎奢侈品店里的中国人一样,能去巴黎能到奢侈品店里一买一箩筐的都是少数。我很庆幸我爸妈提前买了一套,必然要买,等到现在用的时候买,那得白付出多少年的辛勤劳动啊。

  91. 未远leish 说:

    to @狗吼:
    呵呵,这话倒是实在。当然算你买对地方了,北郊,尤其是经开这边,发展很迅速,房价涨的也很厉害,是置业的热点区域。中国人活的累,都是房子折腾的。

  92. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    父母买的,我和我妹都在西安上学,看着房价涨,周围人都买,父母也心动了。城南、城东、城北都去看过。城南已经成熟,新开楼盘少,贵。城东偏,未来没啥潜力。就城北符合,投入相对较少,选择多,潜力大。有点遗憾,当时图便宜买到井上村那里。如果在经开区,现在就爽了。

  93. 雷深寒 说:

    to @狗吼:
    井上村那里现在也升值了,是通向世园会和西安金融商务区的必经之路。以后会发展起来的。附近最近1,2年会开一个麦德龙。

  94. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    是的,听说地铁3号线以后也会经过。附近东二环、北二环,离浐灞也不远。只是看着经开区的繁华眼红。哈哈。

  95. 雷深寒 说:

    to @狗吼:
    08年那阵,经开也才4000出头。不算贵。很多新开盘的不过3500左右而已。呵呵。

  96. 狗吼 说:

    to @未远leish:
    当时还是太保守,去看经开,很多在建楼盘,宽阔的马路空无一人,一辆接一辆的运土车。最后还是往南靠了靠。现在在杭州工作,前天看全国新开盘排名,杭州25000,西安的房卖了也只能够付个首付的,谁叫我们是后来人呢。有机会回西安了,除了土大些,其他也挺好的。呵呵。

  97. 匿名 说:

    愤青就是骂得比谁都积极,真要做事的时候总有各种理由拒绝。

  98. 露头一铁锹 说:

    e报在冲锋陷阵的时候,全西安媒体鸦鹊无声。全西安媒体在为打拐造势的时候,e报猛泼冷水。西安媒体就不如一个e报有道义、有良知。打拐这事不是人人能干的,将全社会忽悠起来去做“打拐”,必有阴谋,必是想转移什么注意力呢!

  99. 肉肉的松 说:

    最开始,她在百汇帮老板卖衣服,他总去光顾还介绍朋友去。后来,她在一个西餐吧做副理,他依然去,还总多点她爱吃的东西,让她过来偷吃。再后来,她卖lives,卖prada,卖名贵手表,他依然光顾。他觉得她应该懂,她确实也懂。这故事的最后是女孩开始卖房子了。。。曲江的别墅。。。

  100. 小二郎西 说:

    可以把河南人换成长庆人

  101. 夏城城 说:

    其实,左下当年也是段先念地盘

  102. 开学要死啦 说:

    亮点是那个堵字吧,当然亮点可多了╮(╯_╰)╭

  103. 江湖人称王小咩 说:

    当政府不能更好甚至正常运作的时候,我们需要为他整修,不是一味的“问责”,而正是网络和媒体让发出声音成为可能。美好社会是公民一点一点的努力来的,不是政治制度定出来的。”在西安”如果是媒体,真是很让我这个西安人失望,从此不再关注也绝不推荐,请问丧钟为谁而鸣?

  104. 刘大爷说话理不偏 说:

    随手拍就是一群无耻的窥私狂!!

  105. gotfbi 说:

    没有头脑的人却干着须用头脑的活儿!

  106. 公民王二 说:

    得允许穷人有乞讨的权利

  107. noah 说:

    在苏北某些地方,过年出去乞讨是来钱的正当方式,主要目的地是苏南和浙江上海。

  108. 公民王二 说:

    在巴西圣保罗有个名叫亚拉马的小镇 。亚拉马小镇有一条奇特的法律:在这个镇上生活的人中,如果有人因为贫穷而去偷东西吃,那么这个镇上所有的成年人都将被罚款5巴币,所有罚款将用于慈善事业。

  109. 大怪兽Karma 说:

    全民打拐应该在“全民提供打拐信息”这个步骤就停止下来

  110. susu小蘇 说:

    为了达到立功的目的而做扭曲事实的事。让我想起安杰利娜茱莉演的电影—-你不是说你的孩子丢了么,我给你找回来了啊,你说不是你的孩子,你来揭穿我,好,我把你关进精神病院。— 原来当今中国是那个时代的美国。

  111. 与雨相逸 说:

    乞讨从盘古开天之时就一直存在,不存在有什么法律和道德的问题,任何人都没有权力去剥夺人们渴求援助的权力,至于由乞讨演化出来的一些丑恶现象于乞讨无关,就好像很多商人卖假货,难道你要去谴责人们经商吗?

  112. 青灵鸟 说:

    想起了周星驰电影中的一个场景,大意是皇帝担心其率领的丐帮始终是个不安定因素,周星驰却道丐帮的存在恰恰是由皇帝决定的,要是国泰民安鬼才愿意当乞丐,希望我们国家国泰民安,希望有一天没人愿意当乞丐。

  113. 擎天大哥 说:

    真不知社会主义大家庭对贫困人口的救助政策是怎么样的

  114. HP霍格沃兹945-555 说:

    即便如此,仍是不能手软,关键在于对于孩子的未来安排,必须有一整套措施,而非仅仅将他们从街头赶回家就算完事,对于不能尽到养育子女职责的家庭,国家和社会有何救济方法,这些才是关键!

  115. 湘小鱼 说:

    彭文乐被找到和“随手拍”无关,没有任何关系,不要把这个功劳按在“随手拍”上,这是两码事。

  116. 莫谈国是 说:

    一对乞讨父子,被五百警察搜寻,被记者志愿者态度蛮横对待,最终被强迫进行亲子鉴定,但鉴定结果让所有人“很失望”——他们的确是父子。母亲也被鉴定,结果的确是母子。至此,随手拍照者,造谣者,运动始作俑者,转发谣言的名人、演艺名人集体失明,谁都没有表现出哪怕一丁点歉意。

  117. 莫谈国是 说:

    从于建嵘最近两天的话头来看:随手拍上传和媒体制造关注这两个“随手拍”的基本点都没他自己否定了,剩下的就是随手拍进数据库,家长登录进入查询,对此我觉得也聊胜于无,但从珠海事情来看,也未必靠谱,总之,轰轰烈烈的“随手拍”已经GAME OVER 了。

  118. 马丁 说:

    人人都有足够钱花有饱饭吃有温暖地方住,鬼才愿意当乞丐。

  119. 女报樂樂 说:

    今天看到腾讯的图片新闻就觉得一群穿制服的脑残在作秀

  120. 范科 说:

    本来是社会保障的事情,非要微博照片打拐,这和指望小姨子生娃是一个道理,还是别人的小姨子!

  121. 和菜头 说:

    只是因为他们穷,他们没有社会地位,他们没有人会上网用微博,所以,就应该被如此对待么?

  122. 王胤 说:

    这就是某些所谓的正义之士发起的”打拐”运动。ZF是在做面子工程。

  123. coco 说:

    做好事难免犯错,犯得着没事就跟刺一样的么?

  124. 惊蛰 说:

    莫因善小而不为,但更应注意莫因恶小而为之。

  125. 雪丫头 说:

    好心?未必!办坏事?事实。何故如此?俺是头想立功的笨驴!

  126. 说:

    做事情容易,把事情做好不容易。支持“打拐”,但得注意尺度

  127. 桔梗采依 说:

    根除贫穷是个长期的系统工程,而不是舒缓民愤和媚众的把戏!

  128. 娜娜妈 说:

    我觉得错抓勒查清楚勒可以放人~但是总比放过真正的人贩子好吧~

  129. 邓永强 说:

    出发点再好,道德制高点再高,强迫行善是伪善,甚至是恶!中国文明有很多内生的野蛮基因,蔑视个人权利,压制自主选择,鲁迅早就批判过,就是吃人的礼教!

  130. ehye 说:

    某些伪公共知识分子就是这样推动社会进步的?天下早深度患病,不去问豺狼,却来拿这些社会底层来掩盖,是无耻耶?于教授你敢出来接受大家的征询吗?

  131. 心灵之窗 说:

    宁抓错,莫放过。如其中确实是因落难行乞者,执法部门应该给他们提供援助。通过正规的途径为他们募捐。而不是任由他们流浪街头乞讨。

  132. 朱时均 说:

    当一个国家或政治团体“试图将其意愿和幻象的观念强加给整个社会之时,它们或许会得逞于一时,甚至会取得很大的成功,但终究只能是昙花一现而已。因为正像有一个物理世界的逻辑一样,毕竟也有一个社会世界的逻辑,有某些违背了它就必将受到惩罚的法则。”——恩斯特•卡

  133. 鬼舞若湖 说:

    现在社会都乱了,我们到底该作什么,不该作什么,生怕自己一不小心就会成为社会舆论的焦点,昨天还在搞什么街拍乞儿,拯救流浪儿童,今天就出这样的事,到底是人的劣性根作怪还是社会制度在做怪

  134. 湘淮人家 说:

    难道只是反思拐卖儿童,而不反思贫困家庭的不得已出路么?人都有惰性,但人更有尊严,如果有福利机构,不管真假都受到保护,难道,我们还会看到路有冻死骨么?财政收入一年比一年多,可是,民生支出又多了多少呢?或者,负支出多少呢?

  135. 湘淮人家 说:

    说我捐了多少多少钱都是废话,或许你在大街上给过乞丐钱,但是你一定是站着给的。前几天,我看见一个孩子只给了乞丐1块钱,但这个孩子是蹲下、弯下腰的,一个无言的善意抵得上万元的款…

  136. 焦糖Candy 说:

    打拐,大家是不是只顾拍了?动点脑子判断一下行不行?一些人的好奇和起哄就算了吧,不要忘了乞讨者跪在那里首先放弃的是自己的尊严。另外注意点方式,不要害了小孩子,想象一下被人贩发现孩子说了些“不该说”的话会被人贩怎样虐待?媒体曝光率能不能不要这么大,突然那么多人拍照那么多警力关注相信人!

  137. IT民工 说:

    打拐行动不能一阵风, 靠网友随手拍照, 你能坚持多久? 假如民间组织可以合法自由活动,网友们的善意就可以汇集到专业的NGO组织,打拐行动一定可以做得更加周全.现在缺的不是民众的善意,也不是敢于挺身而出的专业人士,而是我们的法律禁止公民结社.

  138. 刘大爷说话理不偏 说:

    这一个又一个事实告诉我们:随手拍就是一个彻头彻尾的错误和骗局。它必将以闹剧为开始、以闹剧为结束,最终以“闹剧”被载入历史。成为一段不堪入目的笑话。

  139. 汉江哨子 说:

    金庸诈死之后,微博里一堆人为此事辞职。现在闹出来了一个又一个乌龙,也没见有人在微博里向被误会的这些家长、孩子道个歉啥的……

  140. super孙鹏 说:

    当一个突发奇想被有心人发现,当一个有心之举成为商业炒作,当一个初级炒作遭遇苦苦寻找所谓新闻的所谓媒体,当众多为了完成工作量一哄而上的媒体炒作成泛滥之势,当众人在大江大河中突然发现了一条活着的小鱼……咆哮、追逐、红眼、失去理智。当正义被正义强奸,总有人在笑,而更多的人只有无奈。

  141. 老李 说:

    一方面想真正给他们做点什么,一方面又要考虑真假

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。