[财经述评]西安算什么金融中心

@ 二月 19, 2011

原文首发于《瞬雨.铂刻》,感谢作者“瞬雨”的原创分享,本文略有删节,曾撰文《请周鸿祎和360不要篡改“安全”》。】

借助不断增长的国家经济实力和在全球金融危机中的突出表现,中国正在拥有越来越强大的世界性金融话语权。在这个背景下,“区域金融中心”成为很多城市躁动的追求。成都先前已经树立自己的定位为“西部金融中心”,重庆只好将自己的目标称为“长江上游金融中心”,在西安城里,高新开发区、浐灞开发区、西咸新区等等都要做“金融中心”,甚至要做“环球金融中心(【西安e报】553期之3)”,并规划好了多个“金融区”。此外,天津、昆明、南宁等等,一个又一个直辖或省会城市宣称要将自己打造成为区域金融中心。甚至温州也因为自己在民间资本格局中的独特地位,也野心勃勃地要成为一个金融中心。

从传统的经济地理上来看,毗邻的两个城市不太可能同时成为金融中心;即使都是大型城市,也往往因为规模和分工的不同有所区别。比如华盛顿是美国的政治中心,而纽约是金融中心。中国的政治中心是北京,而上海业已成熟为一个国际性的金融中心;与之毗邻的温州,无论如何也没有成为金融中心的可能。而相隔仅300公里的成都和重庆,无论当中哪一个形成了金融活动积聚的局面,另外一个都不再有这个必要。

西安南门外的金融区
西安南门外已经形成事实上的“金融业集中区”,但距离“金融中心”还有太多距离

重庆金融办主任对媒体说,“上海是以要素市场为基础的中心,北京是以管理总部为基础的中心,重庆要做以结算功能为基础的中心”。按他们这个划分,上海的要素市场,结算就要跑到重庆去进行了,多么低下的金融效率!实际上,采用大小中心格局进行分工活动的典型行业是物流,金融与物流具有完全不同的特性。旅客运输、货物运输和商品贸易需要一个个地域性的区域中心,因为它们是实实在在的“物”流;所以民航、铁路、公路会有大大小小的枢纽。而在金融活动当中交换和流动的绝大部分内容只是信息流,一个中心即可承担大部分的信息活动职能,无论是交流还是交易、协议还是结算。

行为金融学的创始人、耶鲁大学罗伯特·希勒教授的《金融新秩序》一书中,详细论述了利用信息技术和金融理论的发展来化解金融风险的主张。在他的理论中,如果将新的金融秩序建立在包含了全面风险信息的数据系统上,金融市场的交易风险和机会都能够得到及时反映和回应。虽然他着重在讲科技进步为金融带来了哪些好处,但我们同时不难看出,我们所理解的“金融中心”作为一种地域性的存在,科技进步也在一步一步地削弱它的价值。

一个很容易捕捉和感受到的简单实例就是,在基于互联网的股票交易软件诞生并得到广泛应用后,原来的股票交易大厅从门庭若市到门可罗雀,再逐渐销声匿迹。但是交易大厅的消亡并没有阻碍股票交易的旺盛增长。

还记得曾经活跃的集市么?80后、90后,对于越来越年轻的消费人群来说,可能城市长大的都没有赶过集;即使是对农村而言,在城乡一体化的发展浪潮之下,原本隔三岔五一次的赶集也正在逐渐成为历史的记忆。集市作为一般商品的交易所,它的兴起恰如同股票交易所的诞生,交易者对信息交换的需要和技术手段的落后局限产生了对场地和区域集中性的要求。但集市和交易所的衰落也来自于信息交换手段的变革提高和交易量的快速增长。

除了一般的信息技术手段以外,互联网也在削弱实体地域性金融中心的价值。互联网不仅是一种传递、交流的手段和沟通的途径,更重要的是互联网上可以建成功能完备的金融平台。信息科技的发展不仅大大降低了在不同地方的金融市场进行价格发现的难度,也使不同区域的金融市场融和在了一起。除了纽约、上海这样超大规模的国际金融中心以外,基于互联网的虚拟金融架构在未来甚至完全可能部分替代传统金融机构的职能。

在互联网和广义信息技术进步的影响下,有着200年场内交易历史的纽约交易所不仅在2005年收购了新兴的全电子证券交易所(Archipelago),更在2006年与泛欧交易所合并为纽约-泛欧交易所。世界上历史最悠久的期货期权交易所芝加哥期货交易所也在2006年合并了芝加哥商业交易所。德意志交易所与纽约-泛欧交易所也已经宣布合并。

在以互联网为代表的信息科技时代,金融中心表现出越来越明显的集中趋势;那么在这样的趋势下,中国诸多城市抢建区域金融中心的企图实际上是逆潮流而动或者另有所图,最终只能是竹篮打水一场空,赔本还未必能赚吆喝。

相关:
西安房价”底”在哪里?
一个火锅店的MBA教程
民工响当当!
房价是个政治问题
炒股就炒这样的股


24个 群众围观在“[财经述评]西安算什么金融中心”旁边

  1. toto 说:

    西安算陕西的金融中心。

  2. 天堂西红柿 说:

    西安是我们长安区人民的金融中心

  3. deep 说:

    有几个写字楼就叫金融中心了…囧.

  4. 爱-但昭 说:

    西安做“环球金融中心”的资本是什么…最终,就是一场闹剧

  5. soros_zhao 说:

    说的在理。全国也就京沪鹏港而已。

  6. Sean_L 说:

    西安什么时候说要建什么“环球金融中心”了??是谁在恶意曲解西安??

  7. 羊皮手稿 说:

    西安貌似是要盖一个叫做环球金融中心的大楼吧

  8. 浏阳河谷 说:

    金融中心?冷笑话?

  9. 麦田青蛙 说:

    希望务实看待,别老搞什么名号。

  10. lilian刺猬 说:

    一切皆有可能~

  11. William 说:

    重庆比较靠谱。不过在陕西人看来没什么意思

  12. 超能能 说:

    要是金融中心,我们这些人也不至于背井离乡散落在帝都,上海,深圳了。。。不是盖个摩天楼,修条大街叫“金融”就成为金融中心了。。。

  13. 特别不正经 说:

    唉~谁都不想背井离乡,没有特点,去郑州最起码有个交易所,这三个城市有什么啊?怎么搞金融中心啊~我们只能留落帝都了~

  14. 崔潇锴 说:

    西安本身的城市气质和金融中心格格不入。去做软件、光伏、重型机械和制造业中心才是出路

  15. 铃兰 说:

    在成都、西安待过几年,貌似“金融中心”称谓于其不靠谱呀

  16. Orthus 说:

    现在动不动就这中心,那中心的,劳民伤财。最后还没什么获得。

  17. 米兰的Prince 说:

    呃…说这话我都觉得丢人!真把自己当根葱了…

  18. 哗哗_Grace 说:

    我现在特别害怕西安要把自己建成什么国际化大都市啊,什么中心的,因为这意味着房价和消费价格的上涨,希望不是我想多了~~

  19. 海外中兴人Colinx 说:

    中国200多个地级市中,有183个正在规划建设“国际化大都市”,都国际了,谁地级啊?

  20. 唐大壮 说:

    在加个医药吧,高新区的财政 70%都是医药企业,软件只是解决民生就业的好方向。

  21. Cheees 说:

    就是做出点名堂来最后也被央企等各种大鳄渔翁们收编了,他们有资本管理政策市场品牌人才傲视一切;反过来讲那些因素,少一项都是硬伤,钢板无处不在,很可能还是口号下的有名无实。

  22. walter 说:

    yy吧!

  23. 午夜咖啡香 说:

    能不能不提西南地区的那些垃圾城市,看着就烦。

  24. baider 说:

    西安是咱陕西的金融中心啊。

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。