[西安e报:963期]给谁一个交代

@ 八月 12, 2011

关注西安,e起读报,本期截稿于8月12日。1981年的今天,IBM12位工程师开发出的新款电脑IBM5150正式推出,这是市面上的首款个人PC,根据蝴蝶效应理论,我们也可以说,宅男宅女从此拥有了他们生存的环境。

[1]谁来监督谁

当你在互联网上搜索新闻《国新办:75%网络舆论事件源于基层部门回应慢》时,你会发现这篇由《华商报》撰写的新闻,绝大部分网址都已被屏蔽删除,剩下的只有《西安日报》的一篇通稿。在通稿中我们得知,国新办网络局副局长刘正荣来西安作了一个报告,教西安的官员们重视网络舆论,孙市委书记清云听后称,他们会自觉接受网络监督。所谓通稿,就是这么和谐。

可惜,在互联网上,说过的话永远不可能删除的一干二净,我们还是找到了没和谐干净的原文,让我们看看刘正荣究竟对西安官员们说了些什么:

  • 任何事件,如果有违公平公正,公众都很关注。
  • 2010年,75%的网络舆论热点事件都是因为基层政府部门回应不及时造成。
  • 领导干部不能低估公众的智商…面对网络舆论事件,着力点要放在满足公众的知情权、构建信任上。
  • 有人说互联网发展这么快,惹来这么多麻烦,这个说法是不对的。

这就是《西安日报》的通稿中所没有的细节,我在搜索出来后就发现,刘正荣并未表述什么新鲜的观点,这让我很失望。如果你长期阅读【西安e报】就会发现,他说的这些这些都是互联网上最基础最浅显的道理,实话而已。可惜,即便是无害的实话也逃脱不掉被和谐的下场,这令我更加失望。他们究竟恐惧什么?

[2]谁对谁负责

户县员南村,8月11日早9点的一次突然停电,让养鸡户胡师傅家里至少死了1000只鸡,损失近4万块钱。胡师傅的鸡舍是全机械化鸡舍,一旦停电,它的排风系统、降温系统、饲料给养系统都会处于一个瘫痪的状态,鸡就会大面积死亡,由于这次停电太意外,胡师傅没有来得及准备发电机,因此损失惨重。

户县电力部门表示,这次停电前曾经通过县电视台及一些论坛发布过停电通知,工作人员则表示,停电的原因是进行施工、线路的改造,按照电力部门的内部规定,停电前是不需要通知普通用户的,只需要对工厂、企业、医院这些重要的客户进行通知就可以了。

在政府机器的眼中,他们只需要对重要客户负责,可惜他们一直没有弄明白,究竟谁才是他们的重要客户?当乙方长期没有颜色、工作效率低下、吃拿卡扣乙方且仗势欺人时,我相信他们迟早会被甲方拿下,换一个新乙方。

[3]给谁一个交代

王双娃,斗门特大车祸肇事逃逸者(第50期之1第51期之8第52期之2、3),因不服一审判决(695期之1)而提出上诉(701期之5),8月12日,陕西省高级人民法院进行了终审宣判,维持一审法院对驾车撞死4名学生逃逸案司机王双娃死刑判决

王双娃
图右为王双娃

西安中院西安市中院审理认为,王双娃在发生交通事故时致两人死亡、一人重伤,且驾车逃逸,其行为构成交通肇事罪;逃逸过程中将两名被害人和三辆自行车拖拽于机动车下,将两名被害人拖拽170余米后致二人死亡,构成故意杀人罪。数罪并罚,判处死刑。

我并不是学法律出身,因此无法精确的告诉你,这一案件中前两个死亡的孩子属于交通肇事致死,后两个死亡的孩子属于故意杀人致死,西安中院这样的判罚是否正确。我同样无法告诉你,四个孩子家长哭诉的杀人偿命,对于这个社会和法律来说,是否符合公平和正义,这是一个无解的命题。

上述疑问,我需要法律专业人士的判断和解答,这里,我只能给你讲一个对我来说相对“专业”的信息:王双娃一审前后时我还是个媒体人,在采访报道中,跑口的记者对我说,王双娃是死定了,因为省里领导说了,要杀他平民愤,给社会一个交代。这个传言,我姑妄说之,你姑妄听之。杀一个人“给社会一个交代”,这句话让我有一种深深的无力感,从那时直至今日。

[4]谁来保护谁

307国道定边贺圈收费站,收回贷款额已9年仍在超期收费,目前收费已达还贷款额度的5倍有余,仍没有罢手的迹象。这一收费站经由定边人大、政协提案反映了10年,依然无果。当地人的情绪强烈不满,收费站收费经常靠“武力强制”才能实现,打架闹事不断,因此收费站由主管部门榆林市公路局出面,向定边县公安局争取了警力支援。靠四名警察长期驻扎来逼迫过路车辆缴费。

公路局求助警察,依靠警察的保护来继续收费,警察究竟应该保护谁,而公路局和百姓之间,究竟谁需要警察的保护?我们知道,定边贺圈收费站的超期收费严重影响了当地百姓的日常生活,已经惹起了层层民愤,那么,谁来告诉我,这种民愤需要杀谁来平?杀几个人来给社会一个交代?

[5]谁来做决定

地铁2号线即将运行,而南北中轴线上的公交线路也即将进行优化调整(946期之6),包括600路等长途线路将缩线或改线。公交总公司党委副书记翟长卫称,试运行的地铁对公交车有冲击,尤其对600路,但地铁和公交并不是恶性竞争关系,从城市发展的长远角度考虑,地铁和公交服务的群体不一样。

翟长卫的话是正解,地铁、公交同属城市公共交通的一部分,而且在西安地铁没有形成区域网络之前,单纯的2号线并不能对缓解地上交通压力起到太大的作用,只能说给市民多一个出行选择,两者共存且互相配合,才能缓解出行难的困境。对老百姓来讲,公交和地铁的换乘实际上是买两张票,出行成本依然没有降低,因此不能由于地铁的开通,就盲目将地上重合公交线路缩线改线。当然,这一决定我们做不了主,相信翟长卫也做不了主。

[6]谁调控车位

当年,西安为了解决停车难推行了“错时停车”,结果“错时停车”根本就是个样子货,并没有真正推行,有专家分析说,政府呼吁社会开放停车场错时停车,但自己却不愿意把自己单位的停车场对外开放,上不行下不效,因此无疾而终。

错时停车不好使,政府又想出了一个新招,8月10日,西安出台新规定,将车位租售正式纳入房产调控,要求小区车位少于房屋数量时,每套房只限购买一个车位;商品房买卖合同中对车位、车库归属进行约定;车位、车库租售价格应低于当年本地新建住房价格涨幅水平。好事还是坏事?这不好判断。但将车位和房捆绑到一起调控,你觉得车位涨价的速度会慢吗?

[7]谁干预涨价

不要说车位涨价,这个世道,你敢举出一个不涨价的例子吗?国家统计局用数字告诉我们,陕西省的物价涨幅,近几年连续高于全国平均水平,2010年,陕西CPI涨幅居全国第六位。因此,陕西省物价局宣布将实行《陕西省价格条例》,对“串通涨价”的经营者处以最高500万元的罚款,甚至可能吊销其营业执照的处罚。

政府的手伸的有点长了,中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为,政府对价格的过分干预,不仅可能导致市场定价的失灵,甚至也会对市场配置资源的基础性产生影响。如果作为常态下的正常措施,可能刺激政府对市场活动的过分滥权,最终增加权力的寻租与腐败的机会。

我们知道,导致物价涨幅主要原因之一是交通成本的增加,如本期e报第4条所讲的收费站在中国有千千万,但未见政府对其有一丝的整顿欲,反而舍本逐末的要求控制物价,而且,这种控制并非一视同仁,你什么时候见过政府对房价、油价这种串通涨价有过一丝干预?有选择的干预,不如不干预,有选择的反对,不如不反对。

[8]给谁住的保障房

陕西省在年初曾向中央签下47.43万套保障房的军令状,此任务量进入全国三甲,半年后,陕西省保障房开工率全国第一,不过,这第一的水分很大(949期之2),单位集资建房成了保证开工率的重要支撑。

《中国经营报》记者赵锋调查发现,陕西省保障房结构在陕西一些地市实际上是本“糊涂账”,陕西关中地区某主抓保障房工作的官员称:“至今我对诸如单位自建房、棚户区改造安置房等相关保障房的界限也不甚明白。”

因此,在开工率第一的名头叫响后,陕西各地市开始担心后续资金跟不上会导致完工率效果不佳。因此他们并不太愿意及时向社会公开实际竣工比率情况。一位地方政府人士坦言:“模糊点,后面的工作才可能不出现被动。”这句话让我们了解,对于市级政府来说,保障房其实只是他们满足省上领导的“政治任务”而已。

[9]谁写的新闻

罄竹难书的蛋奶工程依然在继续(484期之8487期之2488期之本周事件490期之2508期之1515期之全文851期之5855期之1、2、3856期之4858期之6912期之1),而《三秦都市报》这篇为蛋奶工程唱赞歌的报道则让我作呕!如果您对我上述主观的描述感觉不适,请阅读一下前面括号内一长串相关报道。

此新闻称:“陕西省在实施蛋奶工程前调查学生的贫血率为25.18%,在实施“蛋奶工程”半年后学生的贫血率降到19.13%,可以看出“蛋奶工程”对学生的贫血问题有一定的缓解作用。”事实证明,拍马屁也需要一定的水平才可以:牛奶本身含铁量极少,患有缺铁性贫血的人喝牛奶不仅不能补铁 ,反而可能使体内铁元素含量降低,所以患有缺铁性贫血的人实际上不应多喝牛奶,尤其是在补铁的时候。因此,这段喝牛奶缓解贫血的叙述,简直可以他妈的申报诺贝尔医学奖了有木有!

马屁文章还举例称,学校还对学生进行了标准化的数学考试,蛋奶工程前学生的数学标准测试分为18.21分,而实施蛋奶工程半年后学生的数学标准测试得分为20.17分,这是想证明吃鸡蛋喝牛奶可以提高数学成绩吗?干脆把中科院数学所的标配三餐顿顿定成鸡蛋牛奶好了。

本文作者,如果再多学习点拍马技巧,假以时日,应该可以评上陕西省十佳新闻工作者了。

[10]谁的背影

这是“大秦悍将215”制作的西安底层背影,尽管是一幅幅照片,但还是值得一看。希望这些背影,不要变成这座城市匆匆消逝的背景,因为他们也是这座城市的主人。

《[西安e报:963期]》二维码网址史上今日
[西安e报:233期]我弄丢了我自己
[西安e报:598期]潇洒的红顶商人段先念
[秀恩爱]黄金钻戒
一对让我彻夜难眠的欢喜冤家


6个 群众围观在“[西安e报:963期]给谁一个交代”旁边

  1. 草坪驿站 说:

    第一排沙发?

  2. 柳五 说:

    糟糕的资源配置方式,对自然环境和人心的巨大破坏
    恶果一直在显现,会越来越令人心痛

  3. 娓内瑞拉 说:

    看到吹糖人,我就想起了当年让大爷给我吹的草泥马……

  4. 长安花 说:

    报纸上说杀人罪是因为王明知车上挂人了,却不停车,愿意赔偿却赔不起,没有让死者家属谅解,所以斩立决。刑法原则是疑罪从无,我真不明白法官有什么证据证明王双娃知道自己车上挂人了。这样的判决是典型的领导批示,又一次践踏法律的结果

  5. 酥麻辣姑 说:

    麻痹呀!我一看这开头,神马蝴蝶效应,生存环境,腐男腐女~~啧啧,这就是胡铁花呀!呃…

  6. 旺旺 说:

    建议废除死刑吧。醉驾撞死好几人的案件,也没见几个判死刑的

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。