有多少证件需要重办?

@ 十一月 24, 2011

原文首发于《思想的防空洞》,感谢作者“狄马”的原创分享。作者曾撰文《武松杀嫂与民众私刑》。】

我是一个对时事不敏感的人,但近日有关部门宣布第一代身份证到2013年1月1日作废,还是引起了我的极大兴趣。因为我用的就是第一代身份证。我知道这一回是再也躲不过去了,我必须到指定的衙门去换领新的身份证,那怕经受再多的冷眼、刁难与折腾我也得忍着,但仍有一些疑问令我不解:我的身份证虽然是旧的,但上面明明写着有效期20年,为什么说作废就作废?如果说过去没有预见到有芯片技术,那为什么要写有效期?

照我的理解,身份证就是政府与个人签订的一份关于个人身份认证的协议。这份协议与其他契约一样在有效期内是需要双方共同遵守的。现在你单方面说作废就作废了,那么不用说一个政府,作为一个签约人,你的信誉何在?还怎么好意思劝别人讲诚信?或者根据“权利对等”的原则,今后你与我签订的各种协议,我是不是也可以像你一样单方面放弃?

诚然,就身份证而言,随着科技的进步、社会生活的快速变动,需要增添新的功能,更新换代也不是绝对不可以;但这只能针对第一次领取的居民,政府若是讲信义,就必须承认旧身份证有效。你如果觉得第一代和第二代并用不利于“统一管理”,那你就得自己想办法鼓励“以旧换新”,就像商场里以补贴的形式鼓励消费者“以旧换新”一样。比如,新证不仅要免费,而且要给“换二”的人报销路费、误工费,给外地回原籍办理的提供吃住等。

如果外地回来的人都能住上标间,年轻人能吃到汉堡包,老年人能喝上八宝稀饭,我就不信现在还有3亿人持有旧证。当然如果有一些人无论怎样“刺激”,都不愿意换新的,就像一些商场无论怎么给消费者说:你把旧黑白电视拿来,我给你换一台47寸的全高清液晶彩电,不仅报销路费,还给你倒贴5000元,但一些老汉儿、老婆儿就是不愿意,他们觉得屏幕大了晃眼睛,那你就只能等他们的身份证有效期过了。

二代身份证

如果连政府的办证机关都可以不讲信义的话,那么,今天公安部的人出来说了,因为“一代证防伪性能差,容易被伪造”,所以要换新的——换的时候不仅不免费,申领要收20元,补领要收40元——明天民政部是不是也可以宣布“一代证防伪性能差,容易被伪造”,所以旧结婚证、离婚证全部作废,我们是不是又得重新结一次婚或离一次婚?你若没有时间或金钱办新的,就意味着以前结过的、离过的都不算?仍住一起的就抓起来,离了的要绑到一起?毕业证、房产证、驾驶证、出生证…皆作如是观。我们手中有多少证需要重办?

据说这个带有指纹信息的证件功能十分强大,但再先进的证件也只是个证件,除了证明自己外,对持有者本人毫无意义。我们既不能用它来兑现,也不能用它来买菜或生二胎。人们之所以办理它,全因为在负面的意义上说,如果没有它我们便说不清自己。在我们这个社会,单凭自己的肉身或生命,我们不能证明自己是个公民甚至是人。只有拿上这张带有荧光和芯片的塑胶片才能说明我是谁,从哪里来,又到哪里去,才能降低外界对我们的伤害。

简而言之,这张塑胶片只对管理我们的人有意义。管理者说“为了夯实社会管理的人口信息基础”,同时也“有利于公安机关更加及时、准确地确认公民身份”,我们需要换领新身份证,事就这样成了。

你当然可以硬着头皮不换,但代价是,你将来连吃饭住宿都成问题;那么就硬着头皮换吧。你说要二次缴费就二次缴费,你说要缴多少就缴多少,就像阿Q说的:“我是虫豸,还不行么?”举办听证会,征得我的同意,我根本就没想过。我只是弱弱地问一句:办事的人脸色能不能好点?效率能不能高点?能像一切父母所生的一样说话,一样讲道理?因为从法理上讲,是格子外面的人养活了你,给了你饭碗,他们和你一样有尊严,有感情,有父母子女需要照顾,因而不能把他们当饭吃?这总该可以吧?不行。因为这是独门生意。即使我斥之如小儿,待之如仆役,他们还是得来我这里办事。

听说别的国家有舆论监督、权力制衡、法律约束这些事,但对我来说,那是天方夜谭,远着呢!我们这里实行的还是老行规:八字衙门朝南开,有理无钱莫进来。

2011-10-26草于长安饮马窟

《有多少证件需要重办?》二维码网址更多阅读
若要造谣,何须办网?
追问绿领巾应斩草除根
当一名合格的犯罪嫌疑人
假如你的律师欺骗了你


7个 群众围观在“有多少证件需要重办?”旁边

  1. 麻辣水手 说:

    顶一个沙发。

  2. adai 说:

    独立思考的人越来越多了

  3. 草坪驿站 说:

    好文!@

  4. 匿名 说:

    他们放了个屁

  5. deep 说:

    德国从去年开始换新的电子居民和电子签证,100欧元起,就算不需要延签,搬家换地址也需要强制换. 这跟哪个政府没关. 老百姓必然和政府是在对立面的.

    lz太挑刺的. 这不叫独立思考, 这叫卷牛角尖.

  6. 柳五 说:

    不知道德国是不是deep先生说的这样和我们一样,如果是,我们可不可以说德国政府这种做法也是有问题的?有人告诉你“你好脏啊”,可不可以先看一下自己是不是真的很脏,如果是的话去洗个澡,而不是出口反驳“隔壁张三也很脏”。
    另外,德国政府的工作人员和天朝官员工作方式和态度会一样吗?这个即便是如此难以用合适词汇形容的deep先生你,也不好意思说“是”吧?
    老百姓和政府永远对立?老百姓对应的是“官府”,“政府”对应的应该是“公民”,公民用税收雇佣政府来做公共事务服务这个基本的常识有那么难理解吗?

  7. mantest 说:

    5楼,签证和身份证能混为一谈吗?你这条新闻链接贴出来看看。“老百姓必然和政府是在对立面”,这个结论怎么来的,那特玛N多的民选政府是怎么出来的?

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。