[西安e报:1076期]免于恐惧的自由

@ 十二月 3, 2011

关注西安,e起读报,本期截稿于12月3日。1966年的今天,澳门发生严重警民冲突,据非未查证说法,3人死亡,63人受伤,史称“一二·三”流血事件。事件令葡萄牙在澳门的管治威信丧失,也导致天朝的势力实际控制澳门,中华民国在澳门势力被完全肃清。而冲突的导火索仅仅是氹仔坊众欲自筹经费兴建小学。

[本周公共事件]玉祥门拉土车事件

截至本期e报截止之时,12月2日下午西安玉祥门拉土车事故(1075期之2)的原因,是拉土车违规还是琪琪父亲的电动车违规,还是没有一个具体的说法。至于后来警车被推翻(1075期之3),西安本地媒体没有一家敢提,只有新华网的通稿提到了此事,并解释为琪琪家属对事故处理不满,在现场摆放花圈,引发群众围观聚集,部分群众情绪激动所为。

拉土车在【西安e报】是个烂话题,其中所有的利益链、历史溯源都已被以往的【西安e报】作者在聚光灯下解剖得清清楚楚。宝根叔那句“拉土车是城市管理者的耻辱”(310期之1)也被每次拿出来说事,其实我们心里知道:没用,根本没用。只要在城市管理者的心中,GDP、政绩还是首位,琪琪的悲剧就绝不会是最后一个。

2011年12月2日西安玉祥门拉土车事件
By @沛凡honeycrazy

如果我的推测没错的话,下周某位上位者震惊的消息大概会上本城媒体的头条,拉土车集中整治三个月(1024期之11039期之1)的时间也许会延长至半年,本次事故的原因报告会迅速出炉,实际上此时距离央视曝光西安拉土车乱象(1021期之10)、距离省市领导所谓的高度重视连夜批示也才仅仅过去了两个月。在这个人治的环境,上位者的“大怒”和最权威媒体的曝光居然都不能奈何拉土车半分,我猜想每次拉土车事故被报道后,宝根叔都会抚摸一下自己当时那只拍案而起的手,然后在心里默默地说:拉土车,你赢了。

不过本次两辆警车被推翻大概也会让领导们震惊一下,毕竟这是本城近二十多年来没有的事。他们大概永远都不能理解围观群众的这种悲愤,那不仅是物伤其类,也不仅是对孩子的同情怜悯,更是一种恐惧。仅看每年拉土车烈士的数字,拉土车对西安人精神自由的侵蚀,就远远大于它对人们肉体的伤害,可是我们的制度和法律从来不能给予我们这种免于恐惧的自由。

[本周公共话题]嫖宿幼女罪

略阳乡镇干部们强奸12岁女孩小贝(1073期之3),后来警方暂定为嫖宿幼女罪(1074期之1),自此我们才知道,原来天朝对“奸淫幼女”并非持零容忍态度(1074期之2),尼玛,这个世界上的法律果然分为两种:一种是法律,一种是天朝的法律。

现行法关于嫖宿和奸淫的规定
现行法关于嫖宿和奸淫的规定 (via:@曹鹏)

根据曹鹏老师绘制的上图我们可以看出,在嫖宿幼女罪中,刑法给一个14岁以下的幼女贴上了“卖淫女”的标签,所以早在今年全国“两会”期间,妇联界委员就曾联名建议取消“嫖宿幼女罪”罪名。实际上“嫖宿幼女罪”应该取消,不仅在于力度太轻,而且还在于上图中的“确实不知”可以大加利用,这是它真正的漏洞。

有权有钱者将黑手伸向幼女,底层的贫困和治安恶化以及应奉,根据经济学,有需求就有供给,双方一拍即合,而且牵线搭桥者还可以为买方提供“一条龙服务”,顺便再创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件,于是越来越多的幼女受到侵害,而施害者还受不到惩罚,这才是司法腐败的根源。

关于此话题涉及事件的最近情况是:12月1日,7名犯罪嫌疑人被批捕,其中有一人涉嫌介绍卖淫罪,还有两名介绍人因未满16岁,另案处理。根据《华商报》,3名介绍人因为缺钱花,所以把主意打到12岁女孩小贝身上,曾经数次威胁殴打小贝再带其出去,每次收取500至1000元。而小贝的父亲在接受采访时,以父亲的身份希望大家不要再关注议论他们,他说这是对他们最大呵护。

[本周民生]陕南移民搬迁僵局

《经济观察报》记者张延龙最近去汉中宁强移民安置点采访,结果发现汉中最大的移民安置点——宁强县二道河安置点“什么都没有,只有一个大坑”,据当地党报报道,二道河安置点是项示范工程,7月14日开工建设。但是实际上,8月份项目就停工了。原因在于征地在当地造成激烈社会矛盾,尽管政策是善意的,村民也都认同理解,但依然难以推行。

张延龙(@本性爱吃肉)认为症结有三

  1. 地方政府借此大量囤地,所征数百亩土地仅有50亩用于安置点建设,引起村民反感。具体来说,二道河村总征地350亩,大部分为平坝水田,但安置点规划用地仅为180亩,剩余用地被当地政府计划出售予其他用途。
  2. 补偿方式不科学,每亩补偿6万不能说少,但村民普遍担心生计后路,而是宁可少拿一点,非常羡慕邻省四川广元的社保补偿方式。
  3. 基层政府执政方式简单粗暴,遇到阻力后,不从自身反思,而是动用警察、打手对村民恐吓、关押,进一步激化矛盾。

从陕南移民搬迁这个计划(715期之4)的原意来看,这是个善意的民生工程,陕西省还决定由省级财政承担起大部分搬迁资金,可是到了基层的执行层面,却搞成这个样子,这不只是信任和支持问题,而且基层政府在公共服务上的思路问题:他们从来不把自己摆在服务者的位置上,而一直摆的是施与者的上帝范儿。

上帝说要有光,于是就有了光。基层政府说要有多余用地,于是就有了地。

[本周财经]高新医院被收购

中国证券网报道,11月24日,西安开元投资集团股份有限公司称,拟斥资2.97亿元收购其实际控制人刘建申旗下的西安高新医院有限公司100%股权。开元投资是西北商业零售巨头,《中国经营报》分析这是其进一步淡化其区域商业巨头角色,借助商业板块贡献的现金流在其他行业跑马圈地。有分析师担忧,以零售为主业的开元投资不断向其他行业扩张,会不会步入多元化陷阱,曾经的海星科技就因为大股东的多元化而爆发危机,进而被出让。

但从高新医院方面,有研究员认为,高新医院注入上市公司后,可以充分利用资本市场的资源,实现现有医院主体诊疗扩容,并通过新建、并购、接管等方式实现外延扩张,输出管理建成医院集团。这是民营医院做大做强的一个方向。我国目前医疗资源严重不均衡,高新医院的这种思路倒也可以尝试,但如果说能解决看病难、看病贵,那就太高估了。

[本周图片]超现实主义

唐延路男子随地小便图

拍摄别人小便是不合适的,但是,28日晚六点左右,@风凉鞋子在唐延路看到这一幕的时候,还是忍不住拍摄了下来。这幅作品在微博里大受赞赏,无论是构图还是光线、色彩,都非常合适。甚至有人怀疑是摆拍,就算是摆拍,也是值得鼓励的作品,这幅图可以中止一切关于公厕够不够的讨论。

[本周娱乐]口述3D

请允许我将这么一个对于事主有些悲催的事件,当作娱乐故事来讲,因为实在太喜感了~

11月29日,@蓝调19790908去赛高奥斯卡影城看3D版《丁丁历险记》,快到结尾时,突然只有声音没有画面,无奈之下,只好由工作人员出面,向观众们口述了电影的结局,接着劝说观众离场…

口…述…口…述…3D那么贵!口述太不值了,还没有画面感,工作人员最起码应该把结局演出来!才能补上3D的效果!

[本周数字]2天吸金4000万

王菲西安演唱会座位数目价格统计

@王振龙看大麦网公布了王菲西安演唱会座位数目、价格,于是做了个统计,发现王菲西安演唱会2天吸金将近4000万。据报道,王菲西安站演唱会最低票价500元,依次是是1000元、1600元、2600元、3600元,最贵票价3999元。

其实网友们早就发现了,演唱会刚开始预售没多久,@城亚就愤怒了,他觉得这是欺负西安人的钱好赚,因为同样是理查德克莱德曼音乐会,北京最低票价180块,西安最低票价却达280块;王菲演唱会上海、北京最低票价300多元,西安却要500,而且500、1000元的票价还不接受预定。他觉得我们拿低工资,却看着如此昂贵的演唱会。

王菲演唱会主办方工作人员给出的解释是:西安站是王菲2011巡唱的最后一站,但西安站的座位数是他们承办的四地王菲演唱会中最少的,客观上造成了票价偏高。@无拾柒则认为是因为演唱会在西安运作得太困难,遇到了很多阻力,各种“相关部门”要走了太多的票,主办方为了保证收益,只能抬高票价,真正的歌迷却要为此买单…@Lucking_鑫说,西安市场的不成熟导致曲江演艺、神采等公司抱着赚一笔是一笔的小农心态。

不管他们的心态大不大气,我是肯定买不起票。还不如去看碑林:从本月5号一直到本月月底,西安市民和大学生,持本人身份证、户口本或学生证,只要花10块钱就可以去看了。现役军人、70岁以上的老人、残疾人继续免票。外地户口就杯具了,宅家里吧~

[本周视频]高新区是这么搞起来的


感谢@Reejay每日有图分享

城市的发展到底有多快呢?可以看看这段视频,制作者使用“Google地图”的资料,展示了中国各地的高楼大厦是如何拔地而起的。最后一个城市是西安,从3分38秒开始进入,西高新从2000年——2009年的演变过程不过几秒而已。所谓世事变迁、沧海桑田,这是中国城市化进程的真实写照。

[西安e报:1076期] 二维码史上今日
[西安e报:346期]炒房团来了!
[西安e报:711期]请站起来维权
西安记忆|十年:从心所欲,不逾矩
对话(123):海外西安人之大熊


5个 群众围观在“[西安e报:1076期]免于恐惧的自由”旁边

  1. 曹鹏 说:

    那张图后来有修改补充:http://cpblawg.net/1929.html

  2. 鄙人乔 说:

    其实3D电影有种强迫性推广的感觉,在观众并没有全部,或者说大部分,愿意选择3D电影的时候,电影公司将慢慢地逐出2D。

  3. 特么 说:

    今早拉土车又整死一个,就在高新区,日你妈逼的

  4. 阿拉丁 说:

    把人伦放在一边,14岁以下属于无民事行为能力,实际执行中不知道法官们怎么界定:“自愿”,按我的想法,是不是让姑娘娃写个“自愿”、“主动”的文字说明,还得让监护人签个字认可?但是监护人如果同意,从刑法来说,同意无完全民事行为能力的被监护人实施超出其能力的“自愿卖淫”,是不是涉嫌介绍卖淫罪?

  5. 阿明szy 说:

    所谓“确实不知”,然后“不认为犯罪”、“不构成犯罪”,这就是给有权有钱有背景者留的后门,就象药家鑫一类案件中一再被使用的“自首”、“认罪态度好”等减罪情节。法律的严谨在制定法律者的私心下荡然无存。法律处罚本应以事实为依据,既然已轮奸幼女,就该接受严惩,而不是动用国家机器用什么“确实不知”、幼女卖淫等借口来减轻处罚。

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。