[西安e报:1297期]“锤子”交警

@ 七月 11, 2012

西安e览,翻墙查看本期截稿于2012年7月11日。1995年的今天,波黑塞族共和国军队攻占斯雷布雷尼察,随后开始进行大屠杀,杀害了大约7500名穆斯林。按照某国的理论,这是彻彻底底的内政,完全是家务事。下面进入十分有料的今日西安。

[1]“锤子”交警

7月6日,河南南阳货车司机运货经过西安市长安区子午收费站,因车牌污损被一名协警开罚单扣住车辆。7日司机代理人王金伍带着两名司机前去讨说法,却被五个交警堵在办公室内暴打一顿,交警哥边打边骂“锤子”,还诬陷他是袭警的逃犯。

以上说法皆为王金伍对媒体的诉说,e报很想客观一下,无奈西安交警部门拒不接受采访,活生生放弃了话语权力和对公众的解释义务。好在我们有【西安e报(微博版)】,几位消息灵通人士都称王金伍是个专门钓鱼陷害执法人员的人渣,其手法是:“引诱执法人员收黑钱,把过程偷拍下来之后进行威胁”。

钓鱼陷害执法人员,还至今逍遥法外!这得有多大的胆略啊,难怪气的我们交警爷大骂其是“锤子,”下面让我来深入揭批一下奇人王金伍。

[2]奇人王金伍

要说这王金伍可是名气大大,微博里不少人说他当过警察,后来强迫司机交保护费,组团敲诈交警。可惜媒体里并没说他干过警察,本报就不采用这种不客观的说法了。此前我市高陵交警的罚款不撕票不要脸行为(871期之5)就有王金伍的身影,可见其心狠手辣不是一天两天了。

王哥狠在哪里呢?一是抓住协警根本没有执法权,此事根本上讲就是一个交警队的违法行为。二是人家有拍摄视频讲证据,要不交警一口咬定没打人,他还不吃个哑巴亏。在这一系列维权事件中,王金伍是否是个人渣已不重要,重要的是他一直以法律作为依据和手段在和强大的暴力机器抗衡,这绝对是一个不可复制的奇迹。

我现在很为王哥今后的安全担忧,一旦维权出现瑕疵,王哥必将遭到专政铁拳的无情打击。

[3]又见临时工

在王哥的辣手摧花下,公安长安分局给出处理结果:对参与殴打他人的执勤人员卓建洲行政拘留十日,对三名协警予以开除,对交警大队有关领导行政处分和批评。这份结果回避了协警执法的根本违法问题,仅开除了临时工,又是一个典型的官方处理结果。

一个执法部门可以公然采用违法的手段罚款,能在办公室群殴供养他们的纳税人,打完人的正式警察还能保住饭碗!这不是偶发,也不是个别人的素质问题。这就是无人监督的公权力,我们不能指望它可以自我净化,更不能用妥协的方式苟活。假如大部分人都像王金伍学习,为自己的权力较真,学会保护证据,有些事还是能改变的。

[4]西部网转企

10日我省唯一的省级重点新闻网站——西部网完成转企改制,成立陕西西部新传媒有限公司。副省长、宣传部长景俊海说:改制后作为党和政府宣传思想文化阵地的地位不能改变,主流媒体格局不能改变…要积极做好正面宣传,唱响主旋律…不断增强网上舆论引导工作

狡兔死走狗烹,可现在正是用人之际,网媒要承担如此重的工作,领导却连个事业编制都给撸了,把人往临时工的套路上逼,会不会挫伤革命积极性呢?要我说就该全部纳入公务员序列,让宣传工作者没有后顾之忧唱响主旋律,倡导“正能量”。

[5]什么是正能量?

正能量这个词最近频频在微博里闪现,真不知这是哪个主旋律宣传工作者的发明创造,我也来一个吧。7月8日15时,在西大街桥梓口,一面包车将一位大爷撞倒。围观的人都无动作之时,只有一位美丽女士看到大爷倒地不起,头部血流不止,迅速从包里拿出卫生纸按在大爷头部。事后根据照片找到了救人的王秀娟女士,她表示:善良的人都是美丽的,当时我觉得大家都挺美的

王秀娟
照片拍的不错

说句有违“正能量”的心里话,宣传一万件这样的“正能量”也抵不过“锤子”交警这一件事对社会道德和法治的破坏。

[6]粪老

正能量留给西部网,e报再说个有点脏的事。10日上午,咸阳彩虹医院一名来给发烧的幼儿看病的崔某表示自己不愿排队,想直接插队接受医生的诊治。排号护士没有同意,崔家老小就开始发威。先是打了护士数巴掌,后将保安嘴唇撕裂,更绝的是娃他奶不知从哪里寻来一包大便,在保安身上、墙上摸得到处都是

摸大便这种行为实在倒胃,可记者并没有采访这位粪老,冲突的起因还只是一面之词。可能是有了“大便”这一关键词,这条微博的转评数远远高于“锤子”交警的相关微博。粉丝们关心大便胜过发生在身边的公权力违法,这让我有些小小的惆怅。

[7]阶梯电价方案定

陕西省物价局10日下午宣布我省居民用电阶梯电价的方案。 从今年7月1号起:一档月电量为180度以内的用电量,不加价;二档月电量为181—350度的用电量,加价0.05元;三档月电量为351度的用电量,加价0.3元。在陕台《第一新闻》的采访里,大多市民纷纷表示影响不大可以承受

初看三分三毛这样的数字觉得确实可以承受,但【西安e报(微博版)】里骂声不饶人,这个听证会有多大意义(1201期之1)?180度算是妥协还糊弄(1288期之2)?其实只要一切公开、让更多利益方发表自己的观点,就算也涨价更多还不会有这么多怨气。公共事务中程序正义永远是第一位。

[8]镇平的7万元

镇坪引产事件(1295期之4)以7万元封嘴费画上了一个句号,国家以纳税人的钱收买了这位“卖国贼”,这是个什么逻辑啊?在我们的微博评论里,一些人还在喋喋不休的说冯建梅一家人品多么的低劣,他们是多么愚昧的重男轻女。不管他们说的传闻是否属实,冯家的私德再差也是他们的私事,他们有愚昧的权力。而这一切都不是政府违自己的法侵犯公民人权的理由。什么时候国民更关心公民权利,而不是扯他妈逼的闲八卦,这个国家才会有救。

[9]支教小老师

西安外国语大学的姑娘@小雨点仔,她最近在合阳县和家庄七一村小学支教。图片告诉我们今天的农村教育依旧差的一塌糊涂。小姑娘的微博里充满了乐观的“正能量”,但我希望她能对教育和国情有些一些更深的思考。

支教
21世纪的中国小学

[10]要钱不要色

用手机上的交友工具约炮、聊天本是好事。西安这位小伙也是有工作的良民,怎么能为了几个小钱放弃艳遇呢?不解啊!再送大家一个内涵段子:说孙悟空到底是个猴,当年在蟠桃园把七仙女定住后,怎么能只想摘桃子呢?

《[西安e报:1297期]“锤子”交警》二维码网址史上今日
[西安e报:931期]顶牛事件
[西安e报:566期]美腿森林
[西安e报:201期]摇滚老了?
[关中方言学习班]嫽得太


57个 群众围观在“[西安e报:1297期]“锤子”交警”旁边

  1. 留美子 说:

    哎,说话少点锤子大爷的能对编辑们的人格有多少侵犯?文明礼貌有底蕴地处理文字对各位很难麽,算了,说了根本无用,吹不散这里半点流民戾气,到头还要被贵刊的读者群用粗言秽语讨教一番。中国人自作贱恐非彼时外族一朝所为,根本就是百年低劣的民族人格自辱自夷所成。

  2. 12 说:

    首先,这个锤子是交警的原话转述。其次,有人用文明话说肮脏言,有人用脏话耻肮脏人。留美子的话无非是用转移话题,大家不要上当,也不要理他。另,送它一句话,滚你妈了个逼,你这婊子。

  3. 海盗电台 说:

    正如我本期e报所写的,粉丝们关心大便胜过发生在身边的公权力违法。公权力、私权利、公民,程序法、行政法、新闻自由、舆论引导这些文明话题看不见,满眼里就是一个锤子。
    苏东坡对佛印说你就是一泡屎,而佛印说我看你就是一尊佛,两相对比高下立见。当然留美子同学的眼里,这段评论更是我低劣人格的体现,他的眼里只能看见屎、锤子这类东西。

  4. cao 说:

    忍不住想骂你个狗日的编辑!
    西方支持屠杀塞尔维亚人,你狗眼看到了没?
    穆斯林疯狂屠杀塞族,政府镇压暴徒,错了吗?
    新疆维子屠杀乌鲁木齐汉人血迹未干,你狗日的就帮你洋主子鼓吹了。政府镇压暴徒怎么成了你狗嘴里的东东了?
    肏你妈屄,海盗!你就是海盗的怂。
    你妈屄出来一次我骂你一次,肏你祖宗!!

  5. 留美子 说:

    我自始至终都未曾指摘过贵刊诉求公民权利的立场,只是希望追求文明社会,揭露社会丑恶的同时,文字适雅一些,立场失色一些。这样的诉求如果仍然被各位读者编辑打到秽物丑态的界畴。那么等到将来有人被统治戒严,呐喊翻身又被镇压的时候,我很难再有心为其声援辩解,到头来还不是一群无差别攻击的暴徒罢了。

  6. 海盗电台 说:

    感谢楼上捧场,我每周四上午都会准时出现的。你这绿叶当得不错,希望你能如我一样坚持下去。要是不来我会鄙视你的。

  7. 海盗电台 说:

    上个是to4楼,这个是to5楼,既然是暴徒,不管是左是右都不该支持,如果没有公民意识的觉醒和社会多元力量制衡形成,一场暴风之后,百分百还是出现另一个共党。有头脑的人都不会对这种革命党支持。当然这些人到底是什么成色和我写e报用不用锤子鸡巴是没有分毫关系的,我实在不知编辑读者对你的看法,和你对这些人的看法有什么因果联系。

    你当然可以说我语言粗野,可我只是转述媒体上的原文,这个“锤子”已在各大宣传部认可的网站上多次出现了,你让我怎样用文明的语言展示出“锤子”这个极具重要地方特色内涵丰富的词汇呢?如不用此词又如何展现西安交警对纳税人的风采呢?

    世界之美就体现在参差百态,许多文字都是优美流畅的,也有多少不朽的音乐美术文学作品充满了污言秽语和令人难受的画面和音色,但这并不影响精神的表达和人们对这些艺术文学作品的尊重,直白丑恶也是一重要的表现形式,不知丑陋又怎知美好。我也有我的文风,所以我很礼貌的再次谢绝您的建议。

  8. 布农铃 说:

    今天的讨论氛围很浓嘛
    留美子,这个名字真是纠结的蛋疼。 使用中文但是但凡是个正常的中国人应该都不会用这个名字,而且遣词造句很奇怪,有点像是…..谷歌翻译过来的。就其评论内容来说,并没有真正的就E报内容展开评论,只是为了表达自己的观点而已,而这个观点很扯淡,有点恨不能马上重建大东亚共荣圈的意思。隐约能看见这个人扭曲压抑的灵魂在墙外偶尔的探个头又生怕被人识穿看透的变异心态,可悲可怜可惜可恨…..

  9. 布农铃 说:

    4楼,你父母绝对要为你感到骄傲,他们绝对没想到你会给自己取个如此适合如此贴切的名字,这个名字已经涵盖了你的人生观价值观,更是我等草民对你文字的终极表达。

  10. 草坪驿站 说:

    恐吓和辱骂绝不是战斗……

  11. 22F110 说:

    王秀娟的腿不错。

  12. 胡铁花 说:

    首先,想请问留美子同志,请问这个是不是你的发言?

    “我也很讨厌无处不在的农民,工作上身边总是突然就冒出来一帮农民,粗口碎嘴势力眼,搞得工作氛围乌烟瘴气,拉帮结伙,一进就带一窝,农村人真是跟生猪一样,缺乏良好的品质约束,无关是否有钱上学,根本就是无教养,无道德,无底线。”——摘自1280期e报评论

    出来混,要讲究知行合一,我们不提倡站队,但即使站队也应该有始有终。你的优越感就体现在“农民是生猪”的形容吗?如果你回答是,那么对你的这一评论,用你的原文来还击,就是“文明礼貌有底蕴地处理文字对你很难么?”你能否不用双重标准来衡量别人和自我呢?

  13. 胡铁花 说:

    其次,关于你的观点,8楼的布农铃说的已经很精辟了,我完全附议,再来看看你的观点,扯淡在哪里?
    你希望我们“立场失色一些”,无非是老生常谈的,希望我们不要有明显立场,客观公正。这一点,你在1292期评论中说过更多,共两段,现摘录如下:

    “现在贵报的价值标准与立场已完全和早期期刊主导之理念相辙去远,其根本是持有中庸客观的撰稿人员已被一涌恶水冲走,现役写作人员的稿件通篇的袒护与臆断,不去阐明事实,而是先想着怎么煽情起来,通篇充斥着粗俗的习语,某些人觉得亲民通俗就是多说恶俗,偏袒,粗敝之言,就显得像一个地方刊,在我看来只是觉得小农价值浓厚,甚厌恶。现作e报就是粗人和自妄女人和农村人的意识集合体。”

    “现役编者若非偏颇就不必觉得委屈,有心改变现状,事实当为要冲,无客观何以信众。也毋须听下坊流言,道一面之辞,想要获得别人尊重,就从源头独立调查事实与背景,拿出经得起考证与深究的报道。否则即为无稽之谈。”

    且不说第一段的农民指责是否跟你今天的观点互相打脸,且不说你说了这么一堆如新闻联播领导发言般大而空的东西后,我们的另一作者还在底下回复了你,我今天就来一条一条的跟你以及其他与你有相同观点的人说道说道。

    1、西安e报写了将近1300期,我们说过多少次,e报是博客观点集是江湖说书,但就有人视而不见,将其归为媒体,且用中国大陆媒体规则要求它。

    2、你们扯自媒体公共平台,我都不说啥了,视而不见是不是?还是当西安e报是西安市委宣传部旗下翅膀硬的媒体是不?不是媒体而是评论,那么你们所说的一切都不成立。没有立场和观点,谈什么评论。我们的评论是狗屎一坨,他也是评论。评论就是有立场。

    3、我们刚开始写的时候,没多少人看,现在也许看得人多了,就有人以宣传部自居,想用INXIAN当做宣传阵线,或给我们加上各种标签,让我们当做你们心里的炮筒,有意思吗?我在街边说书,几个人听的时候我随意说,现在几万人听了,你让我当媒体了,你谁啊?

    4、好,即便是媒体,我就说到说到媒体,你们都是从国外来的猛士,难道不知道欧美市场化的媒体,全部都有自己鲜明的立场和价值偏向吗?他们策划的时候都会提前做足功夫来表达这一倾向。当然,我们和他们差了十万八千里。但是,只有天朝才喜欢标榜客观中立无立场,也只是是标榜而已。

    5、我最看不惯的,是你们这群人装作老读者的样子,说早期原来风格如何,多么中立,现在不行了,一副感怀春秋的样子。我就操了,我看着inxian3年,还分不出来谁是老读者谁不是。既然你们这些所谓的老读者说之前,那么摆事实吧,早期那一期是所谓的中立没有引导?翻出来让我看看!没有事实,就知道扣一顶帽子,你们牛逼啊?

    6、翻不出来,ok,那我来告诉你,早期,我们人身攻击过个人,你知道是哪期吗?早期,我们胡搅蛮缠骂过政府,你知道是哪期吗?早期我们通篇是他妈的,只要是官方是城管就骂贼你妈,你知道是哪期吗?早期,全篇都是我觉得如何如何的主观评论,你知道是哪期吗?不知道哦?我在1300期的时候全部给你列出来,咱们就摆一下事实!这次我还就学学方舟子,咱们文本分析下,看什么时候的更臆断更恶劣!

    7、上面所说的,现在至少在我笔下从来没有了,我用你们口中的摆事实来引导我的观点,证明政府是混球。对事实的恐惧是当权者才有的行为,既然都是事实,你怕什么。

    8、最后说一句,所谓的客观中立,在电视报纸上,请看之。所有的标签,都是别人给加上的,INXIAN就是一坨屎,别把他摆在台面上,试图用他来改变什么。一句一句的慢走不送,怎么就送不走你们这群人呢!

    最后,为了回复这些,我下班没走在单位敲打了半小时,8点了,西安最繁华的西高新已经没有了我回家的公交车,因为他们8点就末车了,我很不爽,于是我就很有可能带着这情绪,代表跟我一样观点的一个群体,在e报中发飙出来,当然,我会有理有据的用事实砸政府的脸。这就是西安e报的存在根本,它本来就很主观。一个生活在西安饿不死但没有安全感的群体发表代表自己群体的感悟立场的地方,这就是我们的立场!我们自诩为中产阶级,难道还要为当权者着想吗?这种狗屁的客观中立,不如不要。就这。

  14. 我思念的城市 说:

    原来1楼还有这么精彩的过去!人格分裂成这个样子了,奇怪的是我怎么隐约还能嗅到一点点的羡慕嫉妒恨。。。。

  15. 韩丽 说:

    目前来看,确实有一批人,在煞费苦心地要抹黑INXIAN、歪曲INXIAN,从而为他们的屏蔽行为“合理化”。INXIAN千万不要中招。

  16. 啊啊 说:

    跟锤子货还用讲事实,摆道理?就给他个锤子!

  17. convia 说:

    铁花兄吵架都这么有逻辑~~更加坚定了我每期翻墙看E报的决心!

  18. .. 说:

    一楼虚伪,没有之一。

  19. .. 说:

    四楼智障,没有之一。

  20. deep 说:

    …至于么,发表自己看法,无需对意见不同的人进行人身攻击吧. 不爽可以说反对观点. 谩骂无济于事. 又不是有国恨家仇的.

  21. qq 说:

    e报编辑水平越来越差了。滥用公知力,价值观混乱,天然的把自己永远摆在审判高底位置的语气叫人厌恶厌烦。

  22. deep 说:

    …编辑好像搞错了纳税人和负稅人的概念吧. 交警如果不用临时工,合同工而是都扩招成体制内正式在编人员,那么财政输出将更多。现在西安的交警人力就已经很不够了,而自动化监控设备又太少,交通角色素质参差不齐,或者说完全没有秩序可言。

    相对汽车和交通的增长量相比。当然,交警这个专门警察,貌似是社会主义国家特色。但如果让正规警察代替交警,像西方学习。那么巡警都是佩枪的。袭警和干扰公务是可以直接枪毙的。真要这样的话,也就没有钓鱼和锤子什么事儿了。

    当然,公权力的监督也是另一方面的事情。所以说,整个体制的不完善,有时是双面剑,对政府和老百姓都不是什么好事儿。

  23. 海盗电台 说:

    世界上只有两件事不可避免,死亡和纳税。人人都是纳税人,交警殴打的自然也是纳税人。楼上貌似不太懂法,我再受累说两句。执法主体资格是共产党的行政法规自己规定的,他们自己规定只有正式警察有处罚权,所以被违法行为侵害的车主及其代理人去要求撤销违法行为完全正当,不存在袭警或是干扰公务,如果这样警察要直接击毙,那是典型的故意杀人犯罪。你口口生生什么规则,秩序。却连基本的法律常识都不懂,叫嚣要警察去杀监督法律的公民,唉,说你什么好呢

  24. 海盗电台 说:

    党能有这样的法律,证明党在形式上是追求法治的,党希望用法律手段管住公务员的私欲。这次的处理结果,也说明长安警方完全理解并尊重了国家的法律。而法盲却找出人手不够的滑稽理由,这话连长安交警都不敢说,毕竟人家也上过几天法治培训班,知道说出来就是天大的笑话,是要上大网站头条的。
    把一切都说一句体制问题确实是万能,但这是一句正确的废话。学不懂法律原理,就看一点具体条文,对人对己都有好处。尤其在讲究法治的西方发达国家,一个大学生说各种法盲法西斯话,老外听了又笑话我们中国人素质低,多不好。

  25. 海盗电台 说:

    回21楼,公民对公权力本来就该是高高在上、监视监督的姿态。一些人分不清主仆关系,把公权力当神敬着,自甘当狗,所以造就了一个奴隶的国度。我的价值观一直很统一,如果你觉得哪不对应该向deep学习,说些具体的东西。我还是要感谢deep把话题引到了正道上,不像有些人不知所云胡搅蛮缠,说了半天除了扣帽子没有一点具体的东西。

  26. 海盗电台 说:

    我也刚知道,这是我的最后一期e报了。今后我也是一个纯读者了,inxian不要封杀我的id哦

  27. 小孩 说:

    inxian是不是媒体都不重要了,但多少是个信息平台吧,公权力至高无上没错,但inxian靠着公权力监督者的角色,身板有点太硬了吧,你们来监督任何人,谁来监督你们?靠你们自制?自制这么久了把自己都制成公权力高高在上的监督者了。编辑都是人,万一有点私欲,哪天心情不好了把谁贬一通,谁敢来制约,谁敢纠正?inxian说自己公正?标准是什么?主观评定么?敢不敢有一点第三方的监督?万一inxian不公正了,怎么办?敢道歉吗?敢说自己不公正吗?1楼要求语言好一点也没什么不对,整天看见都是你大爷的,屌毛阴毛的,inxian打算把这作为金字招牌么?

  28. 小孩 说:

    权责相立,inxian是有至高无上的公权力监督权了,到头又说自己不算个啥,想逃避被监督被批评的责任么,敢监督就要为自己的那点监督权担当相应的责任。别权利无限大,责任无限小。

  29. 我思念的城市 说:

    楼上好几位不知道是天然呆还是天然傻?13楼已经阐述的这么明白了怎么还有人硬要把E报当成陕西日报来看?27楼看样子真是个小孩,口口声声质疑谁来监督E报,你不是骑驴找驴嘛,E报的每条评论都是在监督,每个评论人都是监督人,这你真不明白?你买份陕西日报如果要评论的话就只能拿根笔写在报纸空白处然后意淫自己行使了舆论监督权,现在你竟然可以发表在E报后面并且公开传播了你却觉得你无法表达你的意见,你说你不是天生的奴性你是啥?

  30. 海盗电台 说:

    还真是个小孩,不是inxian,是每一个公民都是公权力的监督者。公权力天生应该被质疑,并有向公民解释所有质疑的义务。官方拥有全套的宣传人马,按照行政法规应该保留所有行政过程的证据,他们至于被一个公共博客逼得无法自证清白?把inxian说的威力那么大,还需要有人制约监督了,呵呵,作为一个前e报编辑,呵呵 谢谢高看。

  31. 小孩 说:

    我一猜就会有人拿我名字挖苦,所以我才起了这么个名字,因为人身攻击是inxian特色中的特色,我当然是小孩,这样你们才是大人,你们才是伟光正

  32. 胡铁花 说:

    楼上,我今天心情就不好了,我就回复了。

    1、首先,INXIAN从不自诩公正,你既然知道编辑都是人,那么编辑个人还是编辑个人代表的群体有立场,都是正常的,有立场就不要谈什么公正。
    2、你可以把INXIAN当做信息平台,但请不要歪曲楼上讨论的原意,公民对公权力的监督是至高无上的,从未有人说公民有公权力,INXIAN也没有任何公权力,这个世界上,拥有公权力的只有政府。
    3、公民有权监督政府,有权监督官员,但公民无权监督个人。何来监督任何人?公民监督政府是天然的权利,无需自制。请问自制什么?若因言诽谤,自可按法律办事,若所说正确,又有何妨?这一切本有制约,何来自制一说?
    4、心情不好了把政府贬一通,若是无来由的谩骂,这是很幼稚的,请问e报正文何时有过?这世界没有无缘无故的恨,如我所说,我没有公交车心情不好指责公交公司,我有理有据,这是公民建言的一部分,何来制约?
    5、说错了,没有有理有据的指出而是无理取闹,如果有,我们道歉,如果错误侵犯了任何部门任何领导,欢迎起诉,法律有诽谤罪。这难道不是监督吗?如果你认为有,那么请指出哪一次,那一部分有问题,如果是我们会错意,我们道歉。但是有你就说出来,别一个帽子扣下去,这算什么?
    6、所谓权责相立,是公民有权批评,这就是我们的权利,说错话了就要承担说错话的后果,这就是我们的责任和义务,请问,你要我们承担什么义务?你要一个个人群体,一个公民再承担什么义务,你说出来,有道理,我承担,没道理,对不起。
    7、最可笑的是,你居然说inxian有公权力,还至高无上,你搞笑呢吧,你全国优秀捧哏大师吧?这世界只有政府部门有公权力,我们只有私权。再次请你跟你的语文老师学下句读,阅读原文,”公民对公权力有着至高无上的监督权,不是公民有至高无上的公权力”。
    8、inxian就是有至高无上的监督权,你也有,不要放弃,这是你的公民属性,你监督我批评你,我监督你批评我,若是立场使然这很正常,我们的权利一样大,责任都不小,别推卸责任。我敢为我所说的所有的话负责,请问你敢为你扣的帽子指出细节拿出证据,并为此负责吗?

  33. 布农铃 说:

    27楼你想多了,大家说你的名字是真心觉得你很幼稚,像个小孩一样幼稚,没别的意思。

  34. 小孩 说:

    我也觉得你们几个人真心幼稚,也没有别的意思,就是真心觉得你们和你们嘴里的小孩一个等级

  35. 布农铃 说:

    嗯,用句俗话来说,楼上的表现就是碎娃的牛牛,越逗越硬。这再次证明了你的幼稚,估计下来你就恨不能实名约架了吧?

  36. 布农铃 说:

    而且我这样回复说明我也有幼稚那一面,面壁中。。。。。

  37. 想太多了 说:

    西安交警花了多少公帑来抹黑、丑化INXIAN啊?

  38. David 说:

    这期评论是E报有史以来最多的吧!它反映出当下中国社会生活中部分人的思维方式和想法。E报编辑们还在苦口婆心的与它们解释讨论,根本没有必要。对于这些人的评论直接视而不见,因为这部分人压根不知道什么是自由民主秩序法律。也永远不可能体会到!如果有一天侵害人身自由权利的事情发生在他们身上或身边,他们也只会认为是自己倒霉运气不好而已。不会觉得是党的政策问题,是政府错了。体制内很多已经去世或在世的高级官员都知道党和国家问题所在,只是不能不想改变和无力改变而已。

  39. David 说:

    毛泽东和毛左=正确的马克思主义路线,现在中共=恢复旧中国,与国民党不同的是中共统治中国人比国民党更恶魔化。问题是打败现在中共后怎么走?继续正确的马克思主义路线?从理论上说,马克思主义几乎有理由的但前提是人必须没有人性或思想。即思想革命化或没有私心,每个人都大公无私或像母牛一样食草供乳。如果没有这些前提马克思主义就是空想,从理论与实践上说每个人总是有私心的(或多或少)这就是人性生存的本能。因此马克思主义的共产主义理论就是空想或垃圾。况且在过去的一百年马克思主义实践中(包括中国毛时代),除了给人类带来互相无限的斗争,就是使人民奴性生活,党的领导人是皇上的生活。回到毛时代人民不答应!继续现在恶魔化了的旧中国模式人民也不答应。中国的唯一道路就是西化民主政治,共产党用马克思主义假大空理论作为一个建国思想,显然它最终是失败的。毛时代是一个例子,前苏联又是一个例子…在世界上没有一个成功的马克思主义社会主义国家。今天,中共可能说中国是成功的。这真是搞笑,中国与台湾相比,台湾本地生产总值 GDP >$30000人 而中国GDP<$3000人。同样中国人为什么中国大陆不与台湾相同。很清楚,这不同在于两个不同的社会制度。台湾能有为什么中国大陆不能有?这应该是每一个大陆人必须思考的问题。中国这些年来是进步了,但这一进步并不是来自坚持马克思主义的社会主义。而是来自应用反马克思主义的资本主义市场经济或私有经济。但由于拒绝民主制度,它出现严重的腐败问题,社会的贫富不均,不公平和二极分化…尽管中共现在仍然说,中国正走在中国特色社会主义。但真正的本质是挂羊头卖狗肉,或坚持马克思主义的政治制度(一党独裁)进行资本主义市场经济或私有经济。真实性质是当权者(100%贪官)想多一些抢夺社会财富的时间。

  40. David 说:

    一党专政与照顾广大工農階级都是共产主义的教条,而中共只取对权贵们有利的一党专政主义,却抛弃了照顾广大工農階级的思想。地方官的贪污不是主要问题,主要是中央的施政方向,不但背离了好的共产主义思想,还成了有史以来最剥削工農階级的统治者,人性太险恶了。什么漂亮话都成了谎言,没有好的監督体制是不行的。共产主义是失败的,别对它再存有什么幻想。

  41. David 说:

    民众抗争的背后是官民仇恨,是结构性的社会分裂和不公正,是司法不独立和新闻不自由,是制度性紧急出口的缺失,是无视法治和人权的灭火式维稳,根子在政治不民主。

  42. David 说:

    白岩松:信息透明,究竟是社会稳定还是不稳定的维护力量?我认为是前者,我当着总理说过这样的话,公开才能建立集体的理性。微博是积极的力量大还是消极的力量大?有人说微博传播谣言,但它也开始辟谣了呀!火山爆发之所以后果严重,就是因为平时的能量聚集太大;如果日常有小的宣泄口,就不会产生那么严重的后果…

  43. David 说:

    白岩松:在大多数国家,都是讲真话比较容易,既不需要勇气,也不需要牺牲。而讲假话则需要很大勇气,因为你骗人要承担后果,搞不好就要身败名裂。可我们正好相反,讲假话很容易,张口就来,天天讲月月讲,脸不红心不跳。而讲真话需要极大勇气,甚至需要冒坐牢的风险。这种真假颠倒的实质是是非颠倒了。

  44. David 说:

    白岩松: 一个没有群众基础的运动也许可以昙花一现,但终究难以长期强盛。在生活中基本看不到有女孩踢球的情况下,我们还拥有一支国家队,而且还寄托着我们很高的期待,这已经是一个奇迹了!

  45. David 说:

    白岩松: 在一个13亿人的国度里,我们该如何解决与自己内心之间的问题?我们人群中的核心价值观到底是什么?我们的信仰是什么?都信人民币吗?我们的痛苦与焦虑,社会上的乱像与功利,是不是都与此有关?而我们除了幸福似乎什么都有。幸福,成了眼下最大问题的同时,也成了未来最重要的目标。可是,幸福在哪里?

  46. David 说:

    白岩松: 所谓“人民”政府、“人民”政权,可人民的说话权在哪里?一个连言论都谈不上自由的国度,人民还有什么幸福感可言?所谓信息公开、政权透明,可是连“媒体独立”都做不到,谈什么民意监督?仇官仇富的症结究竟是谁造成的?政府公信力丧失又是谁之过?面子工程和百姓福利孰轻孰重?

  47. David 说:

    白岩松: 我们现在都是原告,也都是被告。卖猪肉的人用夹着瘦肉精猪肉挣来的钱,兴高采烈地出来买馒头,没想到馒头被别人染了色;然后卖染色馒头的人出来给孩子买奶粉,里面有三聚氰胺。每个人都在害别人,每个人都是受害者,这是一个恶性循环。怎么建立良性循环,三个词:公平、民主、希望或者叫信仰。

  48. David 说:

    白岩松: 我们家,母亲教中国历史,父亲教世界历史,哥哥搞考古,我搞新闻。哥哥学考古时,有人说是传承,多年后才明白,我哥真狠,他通过挖出来的东西证明爸爸妈妈全讲错了。可是,等我干了新闻才明白,我比我哥还狠,因为今天的新闻就是明天的历史。

  49. David 说:

    白岩松: 提到美国,人们马上想到这是一个现代化的国家,生活节奏快,都市霓虹灯闪烁,酒吧餐馆歌舞升平,人情冷漠,家庭观念不强,性方面非常开放,钱才是上帝。到了美国你会发现,以上描述基本符合如今中国的状况,与美国关系不大。

  50. David 说:

    白岩松: 我们支援朝鲜金钱、石油、粮食,却发现那是个无底洞;支援外蒙建设,他们却把中国工人关进监狱;援助非洲建厂、基础设施建设,他们却责怪中国设备落后。这些受援国对中国并无好感,中国的牺牲和奉献得不到友谊,难道中国人是天下最大傻瓜?中国与世界脱节最大是普世价值,与他国没有共同价值观,所以得不到朋友。

  51. David 说:

    白岩松: 中纪委:中国实行官员财产公开并不现实;交通部:中国取消公路收费并不现实;教育部:中国教育全部免费并不现实;卫生部:中国全民医疗免费并不现实;计生委:中国取消计划生育并不现实;发改委;中国成品油降价并不现实;全国人大:中国公民独立参选并不现实。点评:我们无法生活在现实里!

  52. 胡铁花 说:

    回楼上,这是被墙后评论最多的e报,整站最高的,应该是这一期 http://www.inxian.com/20101016/15287 这不是散步

  53. 馒头 说:

    白岩松的很多话都是“以讹传讹”,和死去的李白一样,天天诈尸。
    李白是诈死尸,白岩松是诈活尸,请David别用这种东西来刷屏。

  54. 布农铃 说:

    最高那一期木有我,那段时间我娃刚满月,忙啊

  55. 布农铃 说:

    海盗咋就不写E报了?

  56. David 说:

    不管是谁说的写的对了就看看,不对可以不听不看。我贴不贴到这里是我的自由,你看与不看是你的权利。不存在什么以讹传讹诈尸,这里现在还是自由的。

  57. 王小甲 说:

    那个王八蛋瞧不起农民,农民日你先人了,还是你先人是农民丢你人了!!!

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。