《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》:不只是蝙蝠侠

@ 九月 6, 2012

任何一个人、一段言论、一部作品都会“萝卜白菜,各有所爱”,基本不可能实现全民都说它好或不好,优秀的《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》同样如此。要说这部电影,先从片名说起。

片名究竟该怎么叫?最准确的叫法是《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》,因为从它的故事来看,这不是前传。1989年,蒂姆·伯顿拍的《蝙蝠侠》就讲述了韦恩的身世、小丑,克里斯托弗·诺兰拍的怎么还会是前传?有的地方把诺兰的“《蝙蝠侠》三部曲”依次编名5、6、7,这也不对。前面几部《蝙蝠侠》都没有依次1、2、3、4,后面的又怎能5、6、7呢?

名字本是一个代号,我为什么要如此考究它?因为《蝙蝠侠》渊源已久,看过其渊源后,看官会发现克里斯托弗·诺兰的才华。

1966年的《蝙蝠侠》是根据同名漫画改编的第一部真人版电影,虽技术粗糙,却是国外漫画迷心中的神作。1989年和1992年,蒂姆·伯顿执导《蝙蝠侠》和《蝙蝠侠归来》,广传的《蝙蝠侠1》就是指1989年这一部。1995年和1997年,乔·舒马赫接着拍摄出《永远的蝙蝠侠》和《蝙蝠侠与罗宾》。蒂姆·伯顿的《蝙蝠侠》阴翳、疯狂,乔·舒马赫的《蝙蝠侠》幽默、青春,而诺兰的《蝙蝠侠》大气磅礴、思绪万千。

要看懂《黑暗骑士崛起》,得先看《侠影之谜》和《黑暗骑士》,弄清楚人物关系和事件脉络,否则会和电影院里的一些观众一样,一头雾水,边看边问,严重影响观影效果,从而影响对电影的质量判断。作为诺兰的《蝙蝠侠》完结篇,要将本已高企的前两部一并囊括其中,最终化整为零,165分钟的画卷有所必要。当你能被吸引到某部电影里时,165分钟也就不知不觉过去了。

蝙蝠侠与猫女

蝙蝠侠与猫女

《黑暗骑士崛起》线索错落有致,通过几位角色将分散的故事汇流到一起,从而点题:崛起。戈登(加里·奥德曼)通过查案走进下水道,于是遇到了贝恩(汤姆·哈迪),贝恩拿走了戈登准备好但没有讲的发言稿,这就有了后来的真相大白,对接了《黑暗骑士》最后蝙蝠侠扛下哈维·登特的罪名;猫女(安妮·海瑟薇)偷韦恩的项链(主要是偷指纹),这就有了韦恩的破产和潦倒里与米兰达的缠绵,其实是在为转折的结局做铺垫,烘托意想不到的效果;而韦恩爬出地牢的过程中不断插入唯一爬出去的那个小孩如何爬出去的片段,其中有个舍命抱小孩上去的恩人,这是关键的细节…种种这些都是诺兰作品的特点,细节推敲、严谨结构。

如果只是单纯靠结构和特效赢得票房和口碑,这不现实,顶多赢得票房而已,口碑比票房难度高得多。诺兰的电影向来能广受好评,口碑甚佳,是因为他的作品里充满了思考,这部也不例外。

蝙蝠侠要把核反应堆丢到海湾之前跟戈登说“一个人能给小男孩披上外套,让他在寒冷中感受到生存的希望,他就是英雄。”(原话不记得了,这句话八九不离十)在一部讲述超级英雄的电影里讨论“到底什么是英雄”,这是很玩味的,这也是其它超级英雄电影忽略的。我想起张曼玉演完《英雄》后说的那句话,“平凡的人做了不平凡的事就是英雄。”所以,蝙蝠侠是英雄,猫女是英雄,罗宾是英雄,戈登是英雄,福克斯博士也是英雄。

另外,贝恩的人马抢劫证券交易所后,警队追捕他们,此时蝙蝠侠出现了。这会儿,一个尚是公众之敌(因为贝恩还没有念戈登的发言稿)的蝙蝠侠不遗余力地抓敌,而罗宾的上司竟要不顾敌人,全力抓捕蝙蝠侠,只因自己的私念,想成为城市英雄。实际上他已然是狗熊,最后的死正是对他这种行为的针砭。超级英雄毕竟是不存在于现实中的,现实中最有可能成为英雄的恰恰应该是保护市民安全的这些警察,但中间有些人正如罗宾的上司一样只为自己,借着公共财产一心往上爬,其实啥都没做,这种公务员应该除名,这种问责更适合天朝。

蝙蝠侠做了好事,却不曾被大众知道,他到底该不该做?也许他为了保护自己的城市,不求回报,因此他成了超级英雄,这种超级早已超越了超级装备和超级能力。蝙蝠侠当然没有“学习雷锋,奉献他人,提升自己”的宣传口号,他只求自己能够“小隐隐于林,大隐隐于市”。前面他在忍,后面他在隐,而忍与隐之间的过渡正好是影片的高潮,也是在不断引人思考的源泉。面对这种抉择,我们到底该舍天下人于不顾去得到自己的飘影,还是舍名号回报于不顾去得到心安理得或抱负实现?这是哲学,也是世态。

《蝙蝠侠》不只是蝙蝠侠,诺兰完美地将自己执导的三部谢幕。《蝙蝠侠》暂时谢幕了,未来还有《钢铁侠》、《超人》等更多超级英雄一遍复一遍,但千篇一律当中,谁能达到《蝙蝠侠》的顶峰?

《不只是蝙蝠侠》二维码网址相关文章
唯独喜欢冬妮娅
配好一块玻璃的理想
那么热爱《笑红尘》
死亡之舞


1个 群众围观在“《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》:不只是蝙蝠侠”旁边

  1. 大飞哥 说:

    被墙对网站影响不少!谁能凿壁偷光?

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。