[西安e报:1643期]临时工与陕西梦

@ 六月 22, 2013

西安e览,翻墙查看,本期e报截稿于2013年6月22日。1984年的今天,邓小平会见香港工商界访京团和香港知名人士钟士元,这些人要求代表五百万万香港人在中英会谈中获得一席之地,邓非常强硬地拒绝了这一要求。正是在这次会见中,邓小平公开提出了“一国两制,港人治港”的制度设想,当然他也限定了治港港人的主体,必须是爱国者。

[本周事件]其实就是临时工

钟楼卖水老人被3名便衣城管殴打这事(1641期之1),碑林区城管执法局本来是想死鸭子嘴硬的赖过去的,他们一口咬定那3人不是城管。碑林区城管执法局一中队王炜甚至说:他们第一时间调取网上视频进行了比对,发现视频中的打人者不是城管人员。在打人者到底是谁这个问题上,这位中队长还将范围扩张到了义工、商贩、商场保安…

结果言之凿凿的话刚说完,6月22日下午,因为被打老人的指认,实在躲不过去了,碑林区宣传部在官方回应中承认打人的3人系碑林执法一中队公益性岗位人员,责成碑林执法局对当事三人立即开除、对中队负责人纪律处分、对局领导诫勉谈话并上门向老人道歉,协调街办为老人生活提供帮助。

如果说城管局的耍赖挺low的,那么碑林区宣传部在回应中用公益性岗位人员来转移注意力也不高明。所谓公益性岗位,指的是:

城市公共管理和涉及居民利益的非营利性的服务岗位,包括城市公共管理中的公共设施维护、社区保安保洁保绿停车看管等。各级机关事业单位后勤服务岗位,以及适宜就业困难人员再就业的其他公益性岗位。

现在我们知道,城管队伍按照编制有三种人:正式在编人员、公益性岗位、临时工。@王小铸认为:对城管来说,目前的语境下其实只有两种人,以c开头(号牌,部分新区除外)的有执法资格的正式在编人员,和其他不在编无执法资格人员,仅从处理方式上,公益性岗位和临时工一样方便。简言之,虽然公益性岗位和临时工隶属于不同编制,但二者其实没什么区别。

虽然避免使用“临时工”这个词,没有和延安城管一样(1625期之1、21626期之31628期之11631期之1)触发新一轮的全国性吐槽,但比起武汉“卧底城管”这种神转折,公益性岗位还是挺没想象力的。

或者城管这个群体本身就没什么想象力,【西安e报】也记录过好心的城管(1611期之81625期之2),只是数量太少,无法扳回固有形象。人们常见的除了城管们大显神威力压群贩,还有就是和@丶猫某人一样的见闻和疑惑:

“前几天去某电脑城,顺路在外面贴手机膜了,膜撕刚被下来,突现一群城管,然后大家都收拾东西准备跑。城管自称是过来买手机壳的,于是那些老板都挺欢快地说:他们过来买东西不给钱或者给低价。这些是土匪吗?在社会主义制度保护下的土匪?”

[本周民生]小贩生存多艰

仔细阅读碑林区宣传部那份官方回应,会发现猫腻很大。回应的第二部分描述了被打老人的情况:

老人名叫李亚莉,渭南大荔人,今年70岁,现租住东县巷32号,在东大街流动摆摊2年多,属于违法占道经营。了解到她现实生活困难,中队一般都采取劝离的管理方式。自实施精细化管理工作以来,东大街属于严谨摆摊设点区域,碑林区执法局一中队多次给老人做工作,并帮助其在农贸市场经营,但老人以年龄较大,进货不便为由拒绝配合,仍在东大街流动售卖小商品。

从逻辑上来讲,这段分明说的老人被打的合理理由:1、非要违法占道经营;2、精细化管理的要求所在(1445期之2)。从常识来判断,这些理由根本难以成立。东大街钟楼是西安人流最多的地方,卖水自然是待在这里生意更好,如果挪去农贸市场,会有几个人去农贸市场买水?卖水这种小生意本来就是一毛钱一块钱的缓慢积攒,挪到农贸市场这种做法明显是要断人活路。

然而这些不合常理不近人情的话就这么堂而皇之地出现在官方回应上,在这份回应上官方除了承认打人,以及打人不对之外,其他责任推得干干净净。这一切都表明:中共的政府完全不知道该如何处理城市化中出现的摊贩生存问题,用学术一点儿的词说,丫不明白如何管理公共生活。而对法律长久的藐视、对普通人权利的忽视,致使他们明知道这些摊贩谋生技能有限,生存艰难,却还是一直打压摊贩们的生存空间,因为在他们看来这些摊贩的生存没有城市的面貌更重要。

这就是碑林区那份情况说明所隐含的根本思想,也是全国各地城管屡屡出事的根本原因。

[本周公共话题]陕西梦

在整个帝国的话语体系中,个人是最微不足道的,以前的集体主义教育是这样说的,现在的“中国梦”也是这个意思。作为中国梦在陕西省的具体表现,最近频繁出现在主流喉舌版面上的陕西梦也是这个意思。

今年年初,习总登基后提出了中国梦的概念,随后在各个场合解释了这个概念,综合起来意思就是:习总希望在他执政期间,实现中华民族伟大复兴。随后赵书记正永先生根据陕西省的具体情况,提出了陕西梦:富裕陕西、和谐陕西、美丽陕西。这个概念后来被总结为“三个陕西”。能够进一步发展老板的理论,还能放之四海而皆准,赵大叔的理论水平很不错呢。

即使这些理论已经空洞到可以随便安在任何表决心的发言上,但我们仍然可以看出这是一个集体主义的梦,它的潜在含义是:只要你辛勤耕耘,集体(可以是陕西,也可以是天朝)就会有收获。而美国梦的含义是这样的:只要你辛勤耕耘,你就会有所收获。在习总的定义中,中国梦比美国梦多了一个环节,即集体好了,个人也能共享。

问题就出在这个环节上。改革开放三十年来,天朝的发展那么快,可是财富呢,集中在少数人的手中,这些人多是权贵,而中产阶级和底层一样所有的上升渠道均已被堵上。而习总划出中国梦这个大饼,然后表示要生产出这个大饼,就必须坚持中国道路,他的意思是你们忍一忍,这是必经之路。陕西梦中要建设市民个人道德就是基于此(1642期之3)。

曾经有评论说中国梦没什么不好,有梦想总比没梦想好。这种傻逼言论根本就没有注意到“中国梦”的本质含义,以及中国道路用民族主义所掩盖的信号——宪政民主之条路是肯定不会走的。

[本周教育]品学奖

教育是最能体现执政者想法的领域。陕西省最近选出了10名“中学生品学奖标兵”和495名“品学奖”获得者,前者每人奖2000元,后者每人奖500元。该奖项2008年成立,每年都会举行,按照官方说法是为了激励和引导陕西广大中学生勤于学习、善于创造、甘于奉献。

《华商报》举了个例子:柞水中学高二学生王颖每周只有零花钱20多元,却常常给5名家庭贫困的学生买早点,为照顾同学自尊心,编出“买多了,吃不完”的谎言。好端端的善良,楞被利用写成“甘于奉献”的悲情范,把自己的责任推得一干二净,这是天朝惯用的手法了。

[本周八卦]曲江要交出法门寺?

岳路平主持的微博@千指禅拿出了来自路边社的消息,称2013年6月17日,陕西省委会议决定将法门寺景区交宝鸡市政府,曲江系退出。这个八卦引发了不少动荡,有人同情曲江辛苦干完活儿,骂声自己领,好处别人拿,给他人做嫁衣裳;也有人继续指责曲江,钱花完了,拍拍屁股走了,留下个烂摊子给宝鸡市;还有人觉得曲江模式没什么不好,花了那么多钱,整的挺漂亮,卖票凭什么不能贵?

@理净法师则认为:将法门寺交给宝鸡市政府其实还是换药不换汤,曲江如果真想洗清自己,就应该直接交法门寺寺院管理。

这位法师完全没搞清楚谁才是幕后老大,如@李想的故事所说:“法门寺景区交给谁、什么时候交、怎么交,不是由曲江能决定的。大家都看到了,谁组织开的会、谁做的决定,曲江不可能改变这些人的决定,直接把景区交给寺院。至于交出之后,什么人负责管理,管理的结果如何,更不是曲江能决定的…”曲江只是陕西省委旗下的一个马仔而已。

[本周图片]cosplay祖先

说起文化什么的,正好有张图片。6月22日中午@Supppppper_Mario在南门巧遇两个cosplay古希腊人的老外,按照欧洲历史发展来说,古希腊是西方文明的起源,这两位男神不管是哪儿人,都可以说是穿着祖辈的服装。

古希腊人

于是@雪歌草提了一个问题:“我们去国外穿什么服装才是祖先的?”想来想去,女的只能穿旗袍,男的只能裹长衫了。

[本周吐槽]入党那些事

西安女娃@某许某某许投稿吐槽了一番入党的事:“现在入个党都得找关系。我去年都上过党课了,今年通知我入不了了。还说名额都留给主任的关系户了。”

没想到和她有一样遭遇的还不少:

  • @桎梏的钥匙:大学的时候我上过党课,写过申请书,还经常写思想汇报,后来成为积极分子参加组织的活动。第一次是室外的游戏类的活动,觉得还不错,第二次是座谈会的那种,大家坐在一起讨论共产党员的先进性,一个个吐沫横飞,人五人六的,平时越恶心的,开会时讲得越好。
  • @蘇贰鹏–NICE:我06年入党,至今还是预备未转正。是大二时想报考公务员才入的党,大家当时都说入党好,我也是大一在院学生会宣传部当宣传委员,系上给了一个名额,要是一般学生还得请领导吃饭,但也不一定能成。
  • @何以笙箫默-荏苒:我们学校更恶心,我大四,谈话都通过了,布告都贴了,眼看马上毕业了要转预备,学校突然通知说转不了,还推脱说中央下达的新文件要缩减党员队伍,让去单位重头开始,我这四年白努力了,想想就恶心。
  • @GMn_:我今年大四。大一时听党课要先交五百,大二时想转正拿了两条芙蓉王。导员让等,说一定给办,结果前段时间最后一批都没我。一问才知道早就涨价了…

如果不是要考公务员,那么我实在想不明白为什么那么多大学生着急入党。

[本周视频]凤江梯田

2009年,安康市文物普查队在汉阴县开展文物普查时,相继在漩涡镇凤江、堰坪两地发现万亩清代梯田,现如今,这片梯田成为了一个新的旅游景区——“凤江梯田”。(via:@九号麒麟)拍摄者还专门搞成了延时摄影(视频地址:http://goo.gl/mcEc3),你们感受下,看值不值得去。

[西安e报:1643期] 二维码史上今日
[西安e报:182期]大学生争当洗脚妹
[西安e报:547期]2015年的西安
[西安e报:912期]蛋奶工程再曝丑闻
[西安e报:1278期]国际化,从新闻开始


16个 群众围观在“[西安e报:1643期]临时工与陕西梦”旁边

  1. 反对在西安 说:

    我说你这小丫头不仅不学无术,心中还充满着小农意识。

    1,全世界任何一个国家,甚至任何一座城市,一定是“金字塔型”的社会结构。80%的社会财富必然集中在20%的人手中。就是在纽约,有富人的同时必然伴随着“更大批的”穷人。诚然,中国的基尼系数是比较高的,超过了0.4。但美国的基尼系数同样不低。达到了0.45.而香港的基尼系数更是高达0.537,为发达国家中最高。其实基尼系数高并不全是坏事,贫富差距的存在客观上对于一个社会是具有一定的激励作用的。反观欧洲某些高福利国家不干活也可以拿高额的保障金,恰使他们的社会丧失了活力与前进的动力。

    2,由1可知,贫富差距并不可怕,主要是要留出”上升空间“。那么就我生活过的这几个所谓”发达国家“来看,我并不认为中国社会给出的“上升空间”差于欧美。以我身边为例,在过去的三十年,我们看到了无数人通过自己的努力改变了自己的命运。在中国的“富豪排行榜”上,有无数出身工人农民的人通过自己的努力成为了亿万富翁。同样的例子在政界在学术界更是屡见不鲜。而根据bbc的跟踪报道,在过去的三十年里他们跟踪调查了20位在英国出身社会中下层的人,三十年过去只有区区三个人改变了自己的“命运”,走上了中产及以上阶层。而中国的比例要比这个高的多。英国排在前面的“中学“,无论伊顿还是哈罗,哪个不是被”权贵“霸占着?而中国的大学(包括好的高中)却向所有人敞开校门,只要你自己有能力考上。在欧美,由于社会的规范性,”教育“几乎是唯一能够改变自己命运的途径。而从幼儿园开始,好的教育资源就被”权贵“们所垄断。其私立学校一个月的学费几乎相当于一个普通人一个月的税后工资,家里不止一个孩子的欧美普通家庭根本负担不起。而公立学校之中校风极差打架殴斗是常态,升学率也同样很低。于是有钱人家的孩子读名校,出来之后进大公司找月薪10万美金以上的工作,穷人家的孩子只能从事低端的行业。而毫无疑问,中国在这方面做的要好的多。

    3, ”宪政了“,”民主了“,就是万能良药?贫富差距就缩小了?社会就公平了?”权贵“们就不垄断资源了?好,我们来看印度,这个”宪政民主“的国家。印度的普通人生活怎么样?社会保障怎么样?社会公平怎么样?穷人家的孩子翻身的概率有多大?我不知道你有没有亲自去过印度,我去过,我可以肯定的告诉你,以上问题印度没有一项比中国做的好。同样的例子还发生在俄罗斯,苏联解体了,万事大吉了?我们看到的却是寡头及普京干了十几年。

    4, 我同样不清楚你有没有亲自去过美国?有没有在那里生活过?我甚至很怀疑你们”在西安“这个团队有没有人在美国生活过。你们确定你们的看法不是”别人家的媳妇好“?

    5, 国家好不好与个人好不好没有绝对必然的联系,但如果你或者你们团队中任何一个人学过”概率论与数理统计“,你就会知道”国家好了,你个人好“的概率会比”国家不好,你个人好“的概率要大得多。举个例子,墨西哥这国家同样可以出世界首富,但”美国人“比”墨西哥人“生活水平高的概率要大的多,这是概率的结果,也同样是数理统计的结果。而这个统计结果出现的原因恰是因为美国这个国家比墨西哥要强大。这就是国家与个人的意义。很难想象一个孱弱的国家能有一大批富足的人民。仅就过去的三十年而言,中国人今天的生活是三十年前根本不敢想的。有人说tg只知道gdp,gdp跟百姓生活有什么关系?这又是不学无术之徒的荒谬之言。根据世界银行的定义,某个国家或区域的生活水平大体上可以根据其人均gdp来看出。注意这里是人均gdp。这既跳出了我国”世界第二强国“的这针“假强心剂”,又表明了gdp的重要性。例如西安1000万人口,在人口不变的前提下,你gdp越高,人均gdp也就越高,人民生活水平也就越高。而如果你gdp增速低于人口增速,你人民的生活水平其实是相比降低的。我们看看中国gdp排在前面的省份,无论浙江还是广东,又或者江苏,其人民的生活水平必然性的高于甘肃青海等地。这同样是数理统计。

    6, 但我们同样需要看到,我国还是一个发展中国家。我们有十三亿人民,有世界上最复杂的国情。东方文化与西方文化从根基上就不同,照搬西方无疑是东施效颦,并会带来灭顶之灾。我们看到无论韩国还是日本,无论香港还是新加坡,在东亚文化圈中没有一个国家照搬了”西方“的政治制度。就是你们一口一个的”台湾“,在三十年前同样是一个极权性的国家。韩国亦然。日本亦然。在其经济高速发展阶段都伴随了一个或”强势“或”强权“的政府。这本身并没有错。就仿佛你在创业初期,今天他说投资这个,明天她说投资那个。这时如果没有一个强势的领导者,这个企业根本不可能走向成功。在目前这个阶段,这十三亿人的利益我们不可能”全部保障“(其实任何一个国家也不可能去保障每一个人的利益),甚至可以说,正是这种“无法全部保障”才造就了中国的经济奇迹。这叫trade-off, 翻译成中文就是“我们高速发展的代价”。你不可能在毫无“代价”的前提下,用三十年时间就走完别人几百年走完的路。但我们同样应该看到,在过去这三十年,中国的社会发展趋势是向着越来越公开越来越透明的方向在发展着。我个人并不反对所谓的“宪政与民主“,但目前中国整体社会的发展程度和民众素养还跟不上,我们需要耐心。70年前你们说当时的民国政府”权贵横行贪污腐败“,你们还发动民粹主义说要”让百姓当家做主,让穷人翻身“。最后发现那一切不过是一场闹剧。因此这一切,并不是什么路线谁来执政所决定的,而是由这被封建社会统治了几千年的”百姓“来决定的。我赞同可以在经济发达的区域,例如浙江广东等地进行一切尝试性的改革与试点,但对于全中国而言,我们无论社会发展程度还是经济水平,现在都还还远远不是时候,更别提这个国家里还大量的充斥着”陕西人“这样思维僵化保守固执的人群。

  2. 海盗 说:

    楼上辛苦了,只送两个字 傻逼,真正的纯种纯正大傻逼。总结一下楼上核心观点就五个字 共产党万岁。为证明楼上不是傻逼,请楼上自己再写一万字的脑残文,

  3. 反对在西安 说:

    呵呵,晒一下楼上。原来贵“集团”所理解的“言论自由”就是“当别人与你观点不一致时你就高喊一句“傻逼”“。而这恰恰是我前文中所述的”中国目前并不适合大规模进行民主“之有利论据。简单总结就是八个字:”非我同类,必是傻逼“。恕我直言,以这样的民众为基础的”民主“最终只能以”闹剧“收场。

  4. 海盗 说:

    傻逼只是一个结论,因为本人甚忙无意与傻逼在一个被墙的网站辩论.但此货实在太傻逼了,结合了日人民报,环球屎报,出口转内销的傻逼爱国者等众多最具迷惑性五毛的特征。正好我也一直想写一些出国一年多的感想,就一块来吧。

    1. 这种傻逼最大特点就是利用信息差,真真假假的选择性用资料。基尼系数本来就是一个参考数值,仅用一个学术数字就想证明民主国家贫富差距比专制中国更大,这是不是太森破了?
    此傻逼从维基百科找了美国、香港就自以为是说民主国家贫富差距最大,可是广大的欧洲、亚洲、非洲,其他民主国家的数字你可曾去维基一下?最可笑是拿出中国那个0.4的滑稽虚假数据,中国统计局自己看到这个数字恐怕都要笑出来。贫富差距的原因各国都不一样,中国为什么大?巨富者要么是和权力结合,要么就是权力直接获取,而普通劳动者没有工会,没有法治保护,他们为这个世界劳动,却拿着最低的报酬,更不用说劳动保障这些高端的东西。
    在说说系数的问题,我所在的哥伦比亚是世界上贫富差距最大的国家之一,基尼系数也比中国所谓的0.4高的多。在首都波哥大我认识的保安算是贫困人口了,他一个月收入约3500人民币(刚毕业大学生工资也差不多这个数), 在穷人区的物价并不比西安高出多少,市中心一份带四分之一炸鸡或者全鱼有果汁、沙拉、汤的套餐也就20多人民币,自己做饭更便宜,他本人还有3、4个孩子也能养活。每年各行各业的工会都会和资方谈判提高最低工资线,各行业经常示威罢工。他们也许和富人收入差距巨大,但他们有独立的力量保证自己的利益,可以和资方展开对话,是有尊严的人,而不是中国那种工资奇低还无任何保障农民工。自由和民主当然不是让一个国家成为平均国家,而是让每一个人都有尊严有说话权利的活着,不做任人宰割的猪。

    2、说到上升空间的问题更是惹人发笑。社会各阶层即以形成,富家的子女从各个方面当然就有先天优势,如果富人的孩子非要大批量变穷,穷人孩子都能发大财那才说明社会有问题。问题不在于从事什么行业,而在与各个行业是否可以获取相对公正的报酬,有的人依靠祖业、有的人依靠天赋、有的人依靠勤劳,社会总是需要各个阶层,难道所有人都成银行家企业主才能说明社会有上升空间?请问这位傻逼,英国的清洁工一天工作多少小时,一个月多少英镑的收入,有无劳动保障,有无社会保险?我告诉你西安的清洁工一个月挣1000出头人民币,每天工作12小时以上,劳动保障就是一套衣服,没有任何社会保险,等老的实在干不动就回农村等死。
    13亿中国人当然会有人凭借天赋努力或者其他上不了台面的东西改变命运,这个比例会比你那个英国电视台实验的10%高?我只能说放你妈的狗屁。要说脑子你还有点,要不也不会说近30年的改变,可我党统治最全面最强有力的时期是前三十年吧?那时候政府才是你说的强势政府吧。正是因为我党不再那么绝对强势,中国才有了进步。
    说教育公平更是可笑,英美国家富人们自己出钱办好学校给自己的孩子上有什么不对?收多少钱都是他们的权力。我国可是用国家财政办所谓的重点学校,然后用高价的学费再敲纳税人一笔竹杠。中国的教育公平比欧美强?这是多么白痴的观点。中国政府对教育投入按照官方说法今年才达到gdp的4%,比很多非洲国家都低,更不用说这些钱都集中起来给权贵们办了重点学校,不要说极端贫困地区,你去过关中地区的农村小学吗?那和欧美的垃圾场没什么却别。欧美的公立学校我真没参观过,我只说不入流的哥伦比亚的公立学校的硬件就比我朝很多重点学校强很多。
    3 现在很多二把刀公知的确扭曲了民主、自由这些概念,成了兜售民主大力丸的骗子,民主宪政不能直接带来财富和幸福,但这些傻逼的言行并不能证明民主宪政这些概念就是傻逼。任何财富都是各行各业人一点点干出来的,但有了财富如何分配,何如保证法律公正的实施、如何保证每一个都有尊严有人格的生活,这些问题纵观人类5、6千年的文明史,除了袖珍国家也只有宪政国家能够做好。
    你去过印度待了几天?看样子你还在欧美生活了数年,但观察力还是傻逼级别的,去印度几天就能观察出来了?
    你怎么不说说东欧的变化,东德人民是不是过的不如以前?三八线南边是不是比北边强?民主、宪政不是写几条法律就实现了,是要靠所有人努力去建设,俄罗斯有普京这种独裁者存在并不是因为民主宪政造成的,正是因为有人打着民主旗号实行独裁之实,民主是需要斗争和建设的。即便如此俄罗斯大众的生活水平也不知比苏联时期高了多少档次,苏联时代的克格勃还有吗?反对的声音也可以在俄罗斯自由发表。

    4作为一个前“在西安”团队的成员,我可以负责任的告诉你,主要成员确实没有在美国生活过的。鄙人在纽约曼哈顿区住过两天,直观的感受是环境优雅,城市规划科学,摩托车满街都是交通和西安比依然良好,民众礼貌谦让,物价相对收入来说比中国低得多。
    另外,自从人类社会出现文字以来,了解世界的方法就很多,不是说非要亲身游玩了全地球才有发言权。何况现在还有图书馆、广播、电视、互联网。我在这个国家不懂语言,但利用互联网去过的地方、知道的当地新闻比很多当地人都多。思维能力和观察能力比游历经验重要的多,我朝大小官员每年都去发达国家公款游玩,回来还是一副傻逼样。更不用说你那弱智般的观察能力。
    “在西安”的成员没在美国住过,但他们的同学、朋友不少在发达国家生活,更不用说微博上无数互动的粉丝,一手的消息太多了。当然也有很多如你般的粉丝,生活在万恶的发达国家赖着不走,远在万里还在操心祖国的正能量。

    5 国家是什么?如果说国家就是国有企业就是政府机关就是万能的宇宙真理党,那国家好了对个人绝对是坏事,那就意味着你失去更过的创业机会,个人权利被严重侵占,你的发言权会更少,甚至你根本不用思考,跟着党干就行了。 而国家如果就是一群独立人格的人,把自己部分权力承包给一个运营团队管理,那你的逻辑思维就奇怪而病态的,连起码的前后顺序都是错的。
    还你妈逼什么概率,美国的财富是一个叫国家的公司自己变出来然后分给普通民众的吗?你的意思无非就是,公民最好把财富都集中给国家,比如你贡献1000万,国家就给你返100万,你要贡献2000万,国家就给你返还200万,这就是国家富个人就好?太傻逼了吧,不管是1000万还是2000万,本来都是自己创造的,广州就是那个得200万的,甘肃就是得100万的,你说广州比甘肃幸福不是傻逼是什么?如何分配应是社会各方利益制衡的结果,现在中国是一家独大,一个贪污犯弄1000万,和小区99个人一平均,然后说大家都是年薪10万了,从概率上说你们都有很多机会过好日子啊。这种傻逼逻辑本来不值得驳斥,基于这位高人的智商,我还是耐心敲了下键盘。

    6 发达国家之间本没有完全相同,不管是政治制度或者法律都不会完全一样。但核心是一样,具体内容官媒已经总结的很好,那就是分权和自由,台湾你也知道民主了30年,这30年人的生活水平倒退了?韩国的民主也是民众流血换来,现在韩国哪个政党敢藐视民意?日本就更别扯了,中央政府连个县长都搞不定,强势你妈的逼里了?具体的形式是由历史、经济发展甚至民族性格等多种原因造成。但没有一种是一党独裁,一种声音,屏蔽inxian这种小网站的傻逼模式。要说强势政府,那邓以前的政府真他妈的和金正恩一样强势,那才叫集中力量办大事,又是赶英超美又是亩产亿斤,8亿人民向着毛主席,结果呢?不到30年光景就把自己搞得混不下去了,饿死冤杀的人数远超日本鬼子杀的人吧。正是因为邓上台以后,把权力松动了,给予民主部分自由。就凭着这点点自由,中国人靠自己的勤劳和智慧创造了经济的奇迹,怎他娘就成了“强势领导者”的功劳?非要说功劳,也是因为这个领导者没有以前强势了的功劳。

    你说了半天独裁好,民主坏,最后结论又成不反对民主宪政,只是中国人素质低不能民主,你他妈逼是个精神分裂症吗?从幼儿园开始中共就让写18大精神体会,民众素质怎能上去,不要说inxian这种屁大的网站,就是全球前几名的网站中共都不让上何谈“越公开越来越透明的方向在发展”?同样是中国人,民国政府在台湾是闹剧?得出这种结论,你他妈怎么不是个傻逼呢?

    中国地方太大,各地无论经济、文化、语言和思维方式都差距巨大,确实更适合搞联邦,世界是丰富多彩,真独立起来搞,陕西光凭石油煤炭平均下来也会比现在好10倍,陕西人的素质低不能说全是中共造成的,也可以说第一元凶。不论哪里我党都在给孩子灌输根本不存在的道德标准,同时自己为非作歹创造一个恶心不堪的社会,当孩子知事以后只有选择同流合污或者郁郁不得志,这就是近年中国人整体素质低下的第一原因。

    逐条完毕,我也总结一下自己的一年来的心得。不管是欧洲、美国、乃至拉美,不论是君主立宪还是联邦共和,每个人人格的自由都是至高无上的底线,只有自由的人格才能有安全的财产,才能有法律的保障。德国、荷兰人聪明、理性,他们有发达的经济和完美的社会。南欧人懒惰懒散,没有钱却很会玩。袖珍国家摩纳哥、卢森堡谈不上国家强大,人民生活也很幸福。欧洲的国家概念越来越弱化,申根国更是如此。美国人海纳百川引领世界。拉美人呢?唱歌跳舞做爱,哪有什么集体主义,爱国主义,最近热爱足球巴西人正在抗议政府办什么狗屁世界杯奥运会,按我党和这位傻逼的说法不就是不顾大局,乱闹民主吗?可巴西普通人的生活水平不知比我国高了多少倍。世界是丰富多彩的,但共党独裁绝对是多彩中最不必要存在的一种颜色,现在这个色越来越弱,也就只有中国奴隶为他喝彩。

    讲了这么多道理,其实都是虚的。实在的就是自己的事自己说了算,如果一个民族都是傻逼的话,怎么保证所有国家领导都是聪明逼呢?靠公务员考试能拷出来吗?现在出国的人越来越多,但很多人还在继续着奴隶思维,不管什么大道理你总该思考一个问题,为什么你去的不管欧美还是其他小国家里人民都和谐友善,环境都是蓝天碧水,互联网都没有墙,社会福利保障都比中国好,没有人做地沟油,没有文人敢反宪政,没有军车敢闯红灯?你他妈逼除了中餐没有一样比人家好,为什么你还要扯着嗓子说共产党的统治就是好,中国就是好。你他妈逼不是傻逼是什么?

    Ps:我他妈实在太忙了,要事业要顾家还要享受拉丁美洲的奇美风光,实在没心思说这些有起码逻辑的人都能想明白的事,但我出国发现不少华人都是这种傻逼,对此现状我只能说大家加强自我学习。至于言论自由,我当然可以说楼上这类人是傻逼,这种傻逼为什么骂不得?但我没有共党那样不让你说话,你洋洋洒洒也有万言了吧,没人删你的贴,只是让你自己晒自己的傻逼行为。这正是一种基本的言论自由,那就是我可以骂你是个傻逼。以前有人说我老说脏话,我再解释一下,我对朋友从来不说脏话,只是对傻逼看不惯,就是想骂各种爱国傻逼,如果你有脑子的话就不要只盯着几句你妈逼说我素质低,多看看我的说理部分,思考一下你几十年的所见所闻,看看谁的话更有道理。

  5. 反对在西安 说:

    楼上的你神经病啊?一天离开“逼”字就不会说话了?你那”ps”部分说:“说理部分”,你二楼的回复中,出了出现“你妈的逼”供大家观赏之外,有说理部分吗?而您四楼的回复中,仅第一段,就又无数次的给大家展示了“你妈的逼”?“你妈的逼”真的有这么好看?需要给大家展示这么多次?

    上面那段话,只想希望你与你这“在西安”团队能多一些教养,少一天“逼”来“逼”去的。“你妈的逼”其实没什么好展示的。

    您无意“辩论”,还发上来一大堆话,精分吗?倘若我写了1万字,那您估计能写1万5.当然里面大约五千都是在展示“你妈的逼”。我不像您,每天除了“你妈”之外还要关心她的“逼”,您这洋洋洒洒一万五,我当然要回复您,这是对您码字的最起码尊重。看清楚,这叫“教养”。

    不知您在南美哪个“不入流”的国家?是那个没事互射的哥伦比亚?说实话我也没兴趣去知道。当然我同样不清楚您出国前是在国内哪个城市生活?只呆在过西安吗?再或者您出生且生活在某个贫困山区的小农村?国内稍微发达点的地方,北京上海广州深圳杭州您在任何一个城市呆过多久?您了解中国吗?

    我略读了一下您楼上的发言,当然我对“你妈的逼”一点兴趣都没有,因此略过。我最厌烦“在西安”团队的就是这个“逼”不离口,一帮乌合之众,毫无教养可言。

    您的1,2,3部分大致说了同样一个话题,即“中国贫富差距大,且这种贫富差距是由于社会不公所造成的”。对于前半句,我从来没有回避过,即从来没说过中国的贫富差距小。这是由我们的基本国情决定的。我国还是一个“发展中”国家,有13亿5千万的人民,也有960万平方公里。而就在30年前,我国的绝大多数人实际上还生存在贫困之中。用30年的时间,让这13亿5千万人民通通过上所谓”富裕“的日子,这在任何一种制度之下都不可能。两年前我曾去印度班加罗尔工作过半年的时间,也走过印度很多地方。为什么举印度这个例子?因为印度的国情与中国类似,都是人口大国,也都是金砖四国之一。就我所见所闻,印度的贫富差距比之中国要大得多。而社会保障体系做的却不如中国。如果您有兴趣,我可以把我在印度工作时拍的一些照片发给你。当然也有被公司派到纽约工作的半年所拍的照片。说心里话您那三天旅游所看到的离”真实“差的太远。这就仿佛一个外国人来中国旅游三天,上海也罢北京也罢,哪怕是来的西安,他所见所感与”真实“其实也差的很远。

    因此我们看到,在类似的”起步基础“,类似的“国情“(人口大国)的基础之上,在同样的时间轴范围内(过去三十年),”民主“的印度在贫富差距与社会保障方面并不比中国做得好(其实是做得更差)。这里面并没有为中国开脱的意思,我们确实应该尽力去缩小我们的贫富差距。但对于中国这样一个”大国“,一个区域发展很不平衡的国家,这需要时间。就目前中国的”发达地区“而言,以东南沿海为例,绝大多数条件下每个人基本的生活是可以保障的。政府的作用并不是保障每个人都能吃上”鲍鱼“,而是保障每个人有饭吃有粥喝。至于能不能吃上”鲍鱼“,那在于你自己的努力。

    这时又有人说你”权贵阶层“如何如何。其实每个国家都有所谓的“权贵阶层”,美国有英国有日本有中国也有。他们也确实占有了比平常人更多的资源,例如小布什就依靠其父亲老布什的底子当上了美国总统。当然中国目前,由于社会发展还处于初级阶段,漏洞较多制度也不完善,而这恰是因为我们是”发展中国家“,我们还在发展完善之中。如果中国社会彻底无漏洞,那我们就成为了”发达国家“,ed了。这一点上也跟中国人的传统观念有关系。就是在民国时期,资本主义道路,同样存在着”四大家族“这样的权贵阶层。这,又一次与”路线“无关。

    至于您所说的”上升空间“,我觉得你有时间可以把北大清华里的教授,甚至两院的院士(学术界),把他们的简历拉出来看看,看这些人中有多少人是”平民“出身。您也可以把福布斯排行榜里的富豪简历(商界)拉出来看看,看看这些人里面有多少是”平民“出身?你同样可以把中国正处级以上所有官员(政界)的简历拉出来看看,看看平民出身的占了百分之多少?诚然,在政界,”关系“的作用更大一些。这在西方叫”network”.就是在美国英国德国日本,其政坛里绝大多数也都是“世代为政”或“出身中产以上阶层的家庭”。但我可以负责任的说,在中国政界,无论是正处级以上,还是正厅级以上,再或者正部级以上的官员,平民出身的比例比之欧美都要高。

    那么,同样的一个国家,同样的生活环境,为什么别人可以成功而你不能?这不是国家的错,而是你自己不够努力。任何一个国家,任何一座城市,甚至任何一家公司,都有其“规则”,这个“规则”明的也好,暗的也罢,都不是靠你或者靠几个人所能改变。“适者生存”历来是自然界唯一的法则。

    至于您所说什么“英国清洁工” 的待遇。那我告诉你英国地铁司机的待遇更高,年薪有40多万人民币,是英国平均工资水平的2倍,超过微软给的起薪。为什么呢?因为没人干啊。他那国家总共就6000来万人口,别说清洁工了,地铁司机都没几个人原因去干。你让北京上海的孩子毕业后去做清洁工试试?这是由“供求关系”来决定的。而中国十三亿人啊,你不干别人抢着干。我能1500招来一个清洁工我凭什么给3500?如果这1500的工资没法生活,这活自然没人来干,那我只能通过涨工资吸引人来干。3500,5000,甚至1万,都得给,我必须要找来人打扫卫生啊。您看清楚了,这就是“供求关系”。而这就又引申出了您所说的“物价”问题。也许是您接触到的人层次比较低吧,我还真没觉得国内物价现在已经高到百姓承受不起的地步。我一碗凉皮现在例如卖5块钱,但我心里想卖100块钱,可我卖100没人买啊。我只能把价格降到5块钱。这时人们才来吃,我才有生意做。记住,任何商品,其价格都是由供求关系来决定的。如果人人都消费不起这个商品,他只能降价,或者倒闭。能卖这个价,就说明大多数人消费的起,人家不愁生意做。我现在5块钱一碗的凉皮,卖的很好。可以偏要让我降到3块来卖。那是傻子。

    当然,在过去的几年,全球都面临的是“通胀”。因为各大国,都企图通过印钞票使货币贬值来向外输出本国通胀。美国如此日本如此中国也如此。这又是另一个话题。

    至于您4中所述,我还是那句话,道听途说与“亲身感受”是两码事。等你们“亲身感受”的那一天再来说。其实我觉得把“在西安“这样的网站隔离在墙外挺好的。少一天唧唧歪歪的,有本事去做陈胜吴广去。光一天在网上煽动算什么好汉?

    5中可以看出,您压根没读过概率论与数理统计这门课。而您的思维还停留在改开之前的中国,甚至觉得”中共“就是”苏共“,其实在今天这两者压根就是两码事。中国的民众”没钱“?中国民众没钱北京上海甚至全中国的房子都是党国自己收了?您压根没见过几个”有钱人“,也压根没见过中国的”民富“。在今天的中国有个几百万人民币也就充其量是个中产,这还得分”地域”。你在江浙一带这点钱还没什么人去搭理你。当然全中国不可能都是“江浙”,如果“是”的话中国也不是发展中国家了。而国家“收”了你什么财富?我每月工资40%都拿来交税,我是不是也该骂骂我所在的这个国家“抢”了我的富?

    至于6,您又是在用极端条件来解释广泛性问题。您6中共11行,其中6行在说一个与今天中国毫无关系的毛时期。其实我觉得毛时期跟您的要求挺像,那时候没什么“贫富差距”,工人农民还最光荣呢。我写的很清楚,在一个国家发展的初期,是需要强势型的领导者,就仿佛一家创业型公司,需要一个“领军”式的人物。韩国如果没有现总统朴槿惠父亲这个“大独裁者”所打下的工业基础,根本不可能有三星现代这样的企业与今天的繁荣。而当经济发展到了一定阶段,人们生活水平达到了一定高度,自然而然的大家会有各种各样的“诉求”,则“民主”也是水到渠成。纵观人类史,但凡历史上出现过的“强国”,无不是由一个强势者所缔造。而这个“强国”发展到了一定高度,“民主”也就随之而来。这是由物质基础所决定的。因此我所提倡的是中国目前这个发展中国家,经济发展和人民生活水平还很不平衡,东西部的差距还很大。更应该埋头韬光养晦发展经济,提高人民生活水平。而当经济发展到一定程度,民众素养和受教育程度达到一定高度,不再是诸如你这类“满口是你妈逼”出现的时候,大家自然而然的就会有公民意识与法治观念。例如在北京上海,其民众的公民意识与法治观念比你西部某个小山村要高得多,这是由其社会发展程度来决定的。不考虑社会发展程度而“一刀切”,中国将深陷泥潭甚至有被分裂的风险。

    至于什么“蓝天碧水”,“墙”,“地沟油”,这都仅仅是一个国家发展过程中的“一段经历”,也是我们在过去三十年高速发展所付出的“代价”。但这并不是其终极形态。我相信大多数中国人心中都有一个“强国梦”,你马尔代夫就是天再蓝水再绿,你离“强国”也差的很远。而中国,却在路上。普京99年“登基”,至今也在“民主”的俄罗斯干了将近15年,有人问“他没有任期吗?为什么可以干这么久?”,俄罗斯人民选他,是因为他能努力去帮助俄罗斯人民实现“强国梦”,而不是蓝天碧水。无论你多么痛恨这个国家这个党,但在这13亿人中,还是有那么一大批人,为了这个民族的复兴而奋斗着。

    所谓道不同不相为谋,你无法说服我,我也无法说服你,但我不会用“逼”这个词来形容你,我只能说你太偏激也太幼稚。但我为什么还要码这么多字?很简单,过二十年我们再来看我们俩现在的发言,时间是最好的裁判。

  6. 海盗 说:

    呵呵,我已经就你妈逼的这种傻逼做了解释,你这个根本不懂社会运行的傻逼还在犯瓷。如果对傻逼不骂傻逼就是高素质公民,那高素质就太容易了。没时间多说,我告诉哥伦比亚的普通人比中国人活得有质量十倍就行,这个国家永远不做强国梦,也不是什么强国富国。另外劳资关系根本就不是供求关系完全决定,没有美国工人的闹腾,你他妈现在还不知道40小时工作制是什么东西。没有工会和法律,资方任何时候都在强势地位,欧洲工人不罢工,没有多党执政,他们的待遇到不了今天。连这点常识都不懂还反复骂别人是农民,你纵然有再多的经历脑子里的思维依旧是共产党给你灌的那点粪,可悲可怜可憎,所以我对你们这种没长进的人特别恶心。你连现在的中国都看不清,还你妈二十年,我早就不是在西安成员,你他妈逼还把我往那扯,向你这样的傻逼也就是共产党圈养的脑瘫,如蛆一般而不自知,档次太低只配被我骂,连宪政,自由小,法治这些最基本概念都不懂,实在无法辩论,最后再送一句去你妈了个逼,狗操脑子的傻逼

  7. 反对在西安 说:

    呵呵,不是每一个人都有时间去听一个满口是"他妈的生殖器",读了大学月收入才600块人民币的废物讲他自己那扯淡的"自由民主",您除了在网络上骂骂生殖器还会干嘛?有种去做陈胜吴广啊!至少做做孙大炮吧?人家无论出于什么心,都至少还在为自己心中的梦想去努力,而不是像个废物一样一天只会骂生殖器。还龟缩在那键盘之后悄悄的骂。

  8. 反对在西安 说:

    你倒是也可以成立个"工会"给中国的工人们争争利益让他们的工资比微软里的研究员还要高。在德法等发达国家,其国民有几个人愿意当清洁工?你不给高工资招的来人?你让北京上海本地孩子去当清洁工试试?压根不懂"经济"不知道什么是"供求关系"。少一天拿你们村里那套东西来说事。

  9. 海盗 说:

    呵呵,高素质也被骂的憋不住了,说个生殖器就比逼高雅了?少装你那交个税的逼了,辩论问题的时候扯自己挣钱多就是自卑的表现。还你妈陈胜,那你妈才是农民起义,也就是你说的凭借个人奋斗改变命运,和宪政民主这些概念没有任何关系,和你崇拜的中共是一条路线

  10. 海盗 说:

    为什么要骂你这个傻逼,一是你确实你是个傻逼,二是需要激怒你这种假装文明的精英逼。
    怎么样,到最后理屈词穷了,就说老子交40%税,你他妈只挣600扯你妈民主自由。这就是太太太傻逼了,先不说你年薪百万是不是吹牛,光大学生只挣六百就不是社会现实,因为西安的最低工资已经上千了,你也不用把社会说的这么黑暗。可见你这人说话就是满嘴跑火车的放屁。

    你发现了我在网上很会骂你这种傻逼,并不能证明我不会干别的,我是什么职业、收入多少,接触什么层次的人不见得比你差,但与辩论问题并无关系,我不用给你介绍我的隐私。你不停的咒骂我或者inxian 的编辑是穷鬼农民,并不能给你带来理论上或者道德上的优势,只能证明你是连辩论骂人都不会的可怜虫。内心的自尊就靠自称的百万年薪支撑。另外,一个人的政治观点和对社会的看法,与自己的社会地位并无关系,那些推崇宪政的人,如贺卫方等,他的社会地位不知比你高多少倍,如果愿意和党苟合,还会更高,可他依旧坚持他的宪政梦。而很多傻逼如你一般,被共产党压榨了还洋洋得意的唱赞歌。人不是猪狗,不是吃饱穿暖就要给主人唱赞歌,当然很多中国人和你一样确实和猪狗一样。

    除了自卑,你的智商也很成问题。我一再说民主宪政带不来财富和平均,你还在扯假公知的傻逼理论,非要跟我挣什么清洁工。我说的西安清洁工没有劳动保障,你说英国火车车司机比微软的工程师起薪高,然后让我搞工会把西安的清洁工工资也超过微软工程师,这你妈是什么逻辑啊?是你楼管大妈给你教的吗? 清洁工能和火车司机比吗?

    我说了好几遍了,民主带不来财富,但通过利益制衡能促进社会公平和个人不给公权侵害。任何社会问题都不能仅用经济、政治、法学或者其他一种学科来解释,这是综合性问题。我只是从法治的角度说明,在中国劳工阶级没有和资方对话的权力,劳动法、劳动合同法之类只是一纸空文,他们的权益被侵害后没有纠错的途径。一个人不是有钱就行,没有权力,他的财富地位都不牢固,如果他不在体制内他拥有的财富越多被国家侵占的也越多,他一旦摔跤,死的更惨。这一点,你去看看薄熙来和被他打掉枪毙的巨富们就可以很清楚。中国的宪政不是靠革命就能搞起来,是靠每个人的觉醒,除了普通劳工阶层,你这样自称精英游历海外的傻逼依然一窍不通,这就是中国宪政最大的阻碍。

    介于你根本不懂什么叫宪政,法治。我就只能给你做个案例分析,你自称交40%的税给国家毫无怨言,那么你就真是个傻逼。首先个税的制定没有通过议会,也就是人民代表大会。全世界所有文明国家的税收都必须用法律形式确定,而中国只是领导决定,你为什么交这么多税你都不知道还唱赞歌,可见你傻的冒烟。其次税取之于民用之于民,可你的知道的税都用作什么?每年各部委的违规资金,决算的模糊不清,这都是共产党新闻报道的,你的税用的不明不白,你还是毫无怨言,那你不是弱智是什么。当然税款的很多一部分我可以告诉你怎么花的,你除了个税还要交养老医疗保险住房公积金吧,这些钱你的体制内亲爹一分不用交,而是直接用的税来养老,你和傻逼一样花几万一平米买房的时候,公务员亲爹已经弄了不止一套经济适用房了,你要是想买便宜房就可以求你爹给你高价转让一套,别忘了谢谢人家。如果你觉得你该给你的公务员爷爷出这些钱,我自然佩服你的奴性,但如果你觉得这不公平,想发声的时候,对不起,你没有任何渠道,你就是屁。

    我日你妈从来没说宪政就是平均主义,相反我说了有阶层差别,社会阶层固化才是正常。你他妈不停给我造谣说我要追求平均主义,你妈社会公平就是平均主义吗?只有你这种弱智才会这么想。你最高主子刚说完不能否定前30年,你这个傻逼倒是假装中国根本不存在那些年一样。我什么时候说现在个人奋斗不能改变命运,是你主子前三十年根本不让人奋斗,后来发现不让个人奋斗根本连共产党自己都养活不起,才松动了政策。中国人凭借自己勤劳和廉价的劳动力获得了财富,怎么就成了共产党治国有方?

    说毛时代没有贫富差距,只能说你无知到了幼儿园。毛时代90%以上的人是农民,这种身份的差距就是巨大的贫富差距,农民几乎就是农奴享受不到任何国民待遇。另外在不到10%的城里人还是有巨大的差距,如果你进入体制能当县团级以上的官员,那出门就有小车和司机了,要是再高点和今天的百万富翁生活也差不多,一般工人能比?你连最基本的历史事实都弄不清,你不是弱智傻逼是什么?

    我从来都没说个人奋斗改变不了命运,即使在奴隶社会你要是能打仗也能当将军。浙江、广州我都去过,即使不去我也知道哪里富翁遍地。但这并不说明共党治国有方,应该独裁,这些富翁都是自己奋斗或者利用权力,实在无法感谢党和国家,且他越有钱各种税负就越重,收公权不法侵害的地方越多,共产党从他们手里获益就越多,这是权力问题不是数字问题,共产党是什么领军人物,正是因为他不领军了人民才富起来,这个最基本的逻辑关系你也不懂。共产党领军的国企无一不是靠垄断自然资源,号称全民所有,实质捞集团利益,与民争利。
    最可笑你还拿炒房的说事。房地产就是典型的公权掠夺财富的方式,房价高涨的首要原因是政府需要卖地收入,这还不是真卖,因为土地不是私有。炒房者拥有巨额财富为什么还要炒,因为他们没有安全感,没有觉得其他更好的渠道保值,才去炒房。且每一次炒房,各种税费又成了政府的收益。

    至于历史,你学的就更差了。现代强国都有一个领军人物,但从来没有一个富强民族会认为这些领军人物应该无条件的独裁统治,相反他们都要收宪法、议会和舆论的限制,干的不行一样下台,而且这些民族都是自下而上的变革,每个人都在为自由和权力斗争,而不是为首相或者总统唱赞歌,你去欧洲任何一个国家问问,没有一个老百姓会说是哪届政府或者哪个总统给他们带来了幸福生活, 风能进雨能进国王不能进的典故听说过吗,那就是对自己私权的重视。你说的韩国例子更是颠倒黑白,没有民主没有人权,没有自由的舆论,韩国到不了今天,那些军政府的独裁者都是钉在历史的耻辱柱上,没有一个韩国人会怀念他们,会怀念那个充满专制的时代,也许会有少量你这种傻逼,但绝对是个别。

    最后,所有爱国主义,大国梦都是可笑而滑稽的。马尔代夫不成为大国,与民众的幸福感有什么关系,如果可以选择,你会选择投胎中国而不去卢森堡瑞士?别你妈傻逼了,自己就是一条蛆还在意淫什么国家。
    你不光是没有思维能力,而且满嘴谎言,用的例子都是满篇错误,获取知识的渠道和观点也基本是中小学教科书和新闻联播的水平。如果不服,可以继续下去。我觉得你是没什么招了。总结一下就是,莫问国事,埋头挣钱,爱国爱党,大国崛起。滑稽,愚昧。挣再多钱,去过再多国家也不过是个共产党的僵尸粉,满脑子粪的蛆虫。

  11. 海盗 说:

    再说一遍搞地域攻击的人是多么可笑与可悲,这里不是网易,没人理会什么陕西人,上海人,要说小农意识更该送给你这种对宪政法治等普世价值一窍不通的纯傻逼。浙江广东人你在国外见得最多,什么名声你最清楚。北京上海的成功者绝大多数也是外地人,当地土著也就是有套待拆迁的房子。真不知你这种水平的渣滓怎么就好意思说什么农民素质。农民的智力都不错,只是没机会见识这个世界。你跑了一个地球了,怎么还是铁血论坛的智障样呢

  12. 海盗 说:

    你这个傻逼不断用脑残混淆概念,要求民主社会和个人努力工作有什么矛盾?什么逻辑推倒出要求民主社会的人就是不努力工作的穷鬼?可见你这傻逼的思维已经是重度残疾人的级别。无知无畏的低能狗奴才

  13. Chaos 说:

    楼上两位大半夜骂仗,精神可嘉。 鄙人学习了

  14. deep 说:

    基本可以断定,1L的社会地位和生活水平以及富裕程度,受教育程度要比2L高。

  15. 海盗 说:

    凭你这种肯定,就知道你说话不走脑子,是另一条海外吃屎狗

  16. 海盗 说:

    说,说不过;骂,骂不赢。然后来在键盘上来上一句,我基本肯定比你有钱,我骂人不用逼,所以我就胜利了。自慰的水平啊q也达不到这个境界吧。
    deep你要是有能耐就向上一个脑残狗一样,继续你的傻逼中国梦,我每天抽出半个小时给你免费上课解梦。不过你的套路也和这个差不多,还没人家能打字。哦对了,在微博上哪个傻逼一年前已经甘拜下风,要不问国事埋头挣钱,怎么一见我骂狗就兴奋的探出自己的头来,是斯德哥尔摩综合症吗?

注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。