[西安e报:1741期]西安会建自贸区吗?

@ 九月 28, 2013

西安e览,翻墙查看,本期e报截稿于2013年9月28日。1895年的今天,法国微生物家、化学家路易·巴斯德逝世。巴斯德是第一个发明狂犬病疫苗的科学家。传说当年有个叫约瑟夫·迈斯特的9岁小孩,被狂犬病病犬严重咬伤,在那时,这意味着死亡,巴斯德冒着因无证行医被起诉的风险,给小孩打了他研制的狂犬病疫苗,小孩因此得救。因此9月28日也被命名为世界狂犬病日。

[本周焦点]自贸区

跟细菌学这种真正的摸着石头过河比起来,我朝的摸着石头过河显然有些底气不足,因为人们都知道桥就在旁边,本来可以不从河里走…知道什么才是有用的好的。最明显的例子,就是上海自贸区这块大石头本周刚刚浮出水面,陕西就有学者提出要推动西安也建立“自由贸易区”。

提出这个建议的是西北大学经管院教授、博士生导师卢山冰,他认为:尽管在上海开始搞第一个自贸区的试点,并不意味着不再搞第二个。目前全球已经有1000多家自贸区,仅美国就有655个。Boss习提出了共建“丝绸之路经济带”的宏伟战略构想,应以此为契机推动在西安建立自贸区

西安有没有这个可能呢?让我们先来了解一下什么是自贸区。

上海自贸区在网上之所以被广泛所知,乃是因为不知道哪里吹来的风说:自贸区里将没有GFW。这个不靠谱的消息当然被迅速辟谣了,但是即使存在GFW,上海自贸区也自有其魅力,其长脸点数在经济上。

根据网上的解读,上海自贸区将开放6大领域18个行业,特点有4个:1、贸易自由化;2、投资自由化;3、金融改革;4、转变政府职能,重新定义市场和政府的关系。最后那点的意思是政府不能再像个大家长了,要开始转变为服务型的政府了。说白了,上海自贸区这是要搞成另一个香港,只是在自贸区上网还是有GFW。

那么西安能不能也建“自贸区”呢?当然能。有网友认为:就算西安搞了自贸区,官员和基层管理也跟不上。这是实话,但也并不是非要基层不可。香港当年被英国人发展为自由贸易港,也是从零基础开始的,so西安当然也能,只是中央不会允许,或者说机会很小。

有外电将上海自贸区的建立称之为第二次改革开放,更有评论称这是以开放倒逼改革。问题就在于改革开放到现在,仅仅是经济改革已经不够了,政治必须改革,这一次上海自贸区的建立表面上看上去也仅仅是经济领域的深度改革,而且范围也被局限在28.78平方公里,可我们都知道政治与经济的关系,上海自贸区将来对我朝的政治会产生什么样的蝴蝶效应,恐怕谁都没法预测。因为这未知的结果,我朝肯定必定要把自贸区只限制为很小一部分。而我大西安作为预备役国际化大都市、西部城市桥头堡,必须作为保守力量镇守后方。

所以,大西安还是老老实实每年开好欧亚论坛(329期之3330期之1、21740期之1)、继续开发陕北吧。

[本周数字]14与8

就算没有自贸区,西安的领导们对西安的发展还是很乐观的。9月28日参加欧亚经济论坛的@本性爱吃肉在会上听到西安市的黄副市长海清先生说:“大家都知道西安的经济总量在全国15个副省级城市中排第14位,但存贷款规模已占第八位,尤其是上半年,贷款增量跃居第一位。西安对资金的吸附能力在急剧增强。”

@西甲铁闸认为这说明存贷款流动性大,但是问题是看不到有能消化这些流动性的产业,他怀疑又是房产行业。@本性爱吃肉则认为政府债务和各种城投平台、开发区平台债务可能更多一些。

正好@倚剑听雪C在西安市统计局最近发布的《2013年1-7月西安市经济运行情况》中发现:财政收入的增速是远远超过GDP的。今年1-7月财政总收入538.65亿,同比增长17.3%,而全市GDP同比增长了11.3%。根据这个数据,政府债务、平台债务什么的更可能一些。房地产固然还是西安市的财政来源,但政府本身作为公司搞的各种企业已经很成气候了。

[本周公共话题]停车费到底该谁交

其实第一条中那位网友说的也没错,大西安的基层管理如果按照星级服务的标准来衡量,只能算是个渣渣。“不得收取停车费”的禁令颁布了一年多,西安却一直不落实,照收不误(1739期之1),这里不仅有交警的问题,西安物价局也有问题。西安各停车场之所以收费,根据的是2012年3月西安物价局发的一个通知,通知中明确规定:“各执法部门可根据工作情况,就近停放执法滞留、暂扣、扣押车辆,不得以任何理由将车辆停放到其他经营性停车场,否则,车主有权拒缴停车费用。”

很明显,根据这个规定,交纳停车费的主体是车主,只要有点儿中文基础的人都能明白这个意思。地方物价局规定和《行政强制法》有冲突,那么交警也好、停车场也好,当然乐得随便用个对自己有利的说法。

这事还没完,9月28日当陕西电视台《第一新闻》采访西安市物价局时,物价局的相关负责人改口了,负责人说:执法停车场的交费主体应该是查封、扣押车辆的行政机关。根据物价局相关负责人的说法,不仅停车场向车主收取停车费涉嫌违规,而且其真正的意思是:该给停车场交停车费的应该是交警部门。哈哈哈哈,按照这个认识,交警部门和停车场之间的利益共生生态链以后得变成相爱相杀的关系了。

[本周冷笑话]开园半年就废园

上条中西安物价局的装聋作哑和见风使舵并不少见,不过我大西安市民最常见的还要数面子工程。9月28日@不好读书去浐灞国家湿地公园玩,结果在科普馆看到好多植物都枯黄了。从图上看,已经不是入秋的节奏,倒像是今年五一才开园的浐灞湿地公园刚刚经历了一场核泄漏危机。

浐灞湿地公园

@龙小伊尹认为:“是因为不需要这个来给有些人撑脸面,当政绩了!简而言之,没用了…”这话虽然说的难听,倒也是大实话,当湿地公园的建起,政绩上得了分,运营什么的不在心思上了。

[本周民生]投诉回民街

浐灞的广告刚刚才登上纽约时代广场呢(1723期之7),浐灞湿地公园就成这种怂样子了,真是深得我大西安旅游景点的精髓。最能代表这种精髓的当然非西安大名鼎鼎的宰客专业场所——回民街莫属。回民街虽然身为本地著名小吃街,但其回头客和名声明显不成正比。

9月28日,@彷徨迷失不了我GD投稿说:“回民街的这个店太歪了。外来游客不清楚价钱就问店员,店员拽不拉几坐在里面不搭理。游客好不容易问到了价格,问:能不能卖便宜点?那边那家刚刚卖13。店员带着一副非常欠扁的表情说:你看哪便宜上哪买去。”

回民街

这种事在回民街可以说是司空见惯,但为毛这么多年了没有任何改变呢?不只是因为回民街已经成了西安小吃的代名词,重要的是它已经成了西安小吃的唯一代名词,没有小吃街可以与它抗衡,所以游客只好忍耐。可以预见,接下来的这个十一长假,【西安e报(微博版)】将收到大量的关于回民街的投诉。

[本周事件]媒体新功能——当枪使

大西安奇妙的事很多的。9月28日,@安小乖你好在万年饭店办婚宴,因为酒店把30桌餐全上错了,她找来陕西电视台某栏目的记者想争取消费者权益,结果酒店迅速赔礼道歉、弥补损失,却跟这位记者发生了误会和摩擦。

截图
记者可不是专业维权的

不少网友认为投稿人是在利用媒体,把记者当枪使,@一本正经小慢慢的评论还算公允:“要维权首先应找相关部门,电视台不是你泄私愤的地方,记者也是人,也有自己的价值观。媒体可以帮助维权,可并不是所有的维权行为都要拉上媒体,都如像你一样怕记者早要累死了。互相体谅吧。”但据@安小乖你好解释:“…打投诉电话都说今天不上班,否则我们也不会无奈到去打扰记者…”

看到这里,事情也理清楚了:消费者要维权找不到相关部门,只好找媒体来施压,而媒体从业者对于新技能很厌烦…本该相关部门负起的责任,被转移给媒体,遇到这种要面子的酒店还能起点儿作用,遇到回民街这种油盐不进的主儿,媒体来了也没用,这就是为啥回民街投诉不断,却仍然在西安旅游市场上占据一席之地的原因。

[本周图片]最爱打脸

口号和现实总是天壤之别又互相依存,是我朝最常见的事。请看9月27日@鱼家傲在东新街某小区内偶得的这张图片,地上堆积的数月的垃圾与墙上的街办标语搭配得很绝,相当打脸。

妙图

[本周人物]夏俊峰

最后让我们来说说夏俊峰吧,没办法,他是本周绕不过去的人物。9月25日,夏俊峰被执行了死刑(1738期之史上今日),本来呢夏俊峰事件已经算是完结了,有意思的是左右两派都吃了一惊,随后左派恢复得很快,马上投入了指责右派公知炒作舆论刀下留人害死夏俊峰的大业。

说实话,我一直觉得夏俊峰是必然要死的,在城管局里杀人、逼得法院采用伪证,对于我朝来说,不管舆论怎么说,这都必须要死的,否则没法交待。很多人拿王爷案、王妃案来比,拜托我朝根本就不是海洋法系,案例没用的好吗?更何况这几个案子根本就没有相似度。

在所有关于夏俊峰案的或煽情或思考的评论里,我认为下面这条评论是比较中肯的:

不是说杀人对了。假设夏俊峰平时没有杀人的习惯。他被城管叫去训斥,对方有整套正义和法律来支持,他受不了这种屈辱,动手杀人,那么事后他坚持认为自己是正当防卫,是很正常的事:他是在一个城管-小贩的大环境下寻找个体的正义,大环境的正义对他没有帮助,甚至由于规则不利于他构成了对他的不义。(via:@灰鸽子银水)

和杨佳一样,夏俊峰是想在不公的体制中寻求个人的正义,这也是他必须死的原因,也是大部分人感觉夏俊峰被执行死刑不公正的原因。所以,建议还是废除死刑吧,起码事情有挽回的余地。

[本周视频]兵马俑好无情

可以和回民街同时笑傲大西安专业级宰客景点排行榜的,必须是兵马俑博物馆。北美地区最大的华人电视媒体ICN国际卫视的《游在中国》栏目中,有一期记者实地探访了兵马俑博物馆,发现其中暗藏很多猫腻。视频(短地址:http://goo.gl/IJBPMO)中,有一导游说:每天来这里的老外最多,当年八国联军侵略咱们毫不留情,咱们现在对待老外一样毫不留情…这导游真不实诚,兵马俑博物馆对待本国人、本地人也比秋风扫落叶无情多了…来看看兵马俑博物馆咋宰人的吧。

[西安e报:1741期] 二维码[史上今日]
[西安e报:280期]中国特色
[西安e报:645期]饥寒交迫的孩子
[西安e报:1010期]一家一犬制
[西安e报:1376期]曲江文旅上市


注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。