[西安e报:1803期]年底创收季开始了

@ 十一月 29, 2013

西安e览,翻墙查看,本期e报截稿于2013年11月29日。一年前的今天,咸阳官方人士透露,咸阳化工产业园中的PX项目不会上马,早在十几天前就已被市领导否决了,是网站更新滞后造成了误会。酝酿中的咸阳版PX风波就这么被平息了(1437期之11438期之1)。一年后的今天回顾此事,我们可以发现,如果再来一遍,估计过程还是那样,最后还是得这样收场。

[1]误会?

这年头误会还是真是多。11月27日早上10点20分左右,@秋雨之辰在长安区智慧城小区门口看到,环境监测车采集空气数据前,居然先用洒水车向空中喷水净化空气,当时他就惊呆了。@懒人_King也看到了这一幕,当时洒水车造出的10米高的水柱给他留下了非常深的印象。敢情长安区的空气质量已经差到了必须先洒水再采数据,否则就没法交差的地步了吗?

28日下午,长安区环保局负责人表示这是一场误会,是洒水车正好遇上了环保监测车,以后将与市容协调,确保洒水时间和监测时间错开。这到底是不是误会呢?各位自己判断吧。需要提一句的是,据这位负责人称,长安区现在已经有7辆洒水车了,每天要在城区主干道洒水6次。也就是说,除去晚上时间,平均每两三个小时就要洒一次水,不管环保监测车咋错开时间,这道路扬尘的数据肯定是上不去了。长安区这次为了环保数字,可是下了大功夫了。

最后必须要赞一下长安区环保局这位负责人的回复态度,他在回复时并没有像以前一些二货们在澄清时装出一副被误会好委曲的样子,反而表示被误会不是坏事,说明市民的监督意识在提高。这是洞彻了政府公关艺术的态度,这位负责人如果还年轻,仕途将大有可为。

[2]15年

那就顺便再说说空气的事。11月28日,在省人大常委会的号召下,省上各个部门的大佬们聚集一堂再次讨论空气问题,会议中透露了两件有意思的事

  • 当人大委员韩永安询问离年底还有一个月,今年的目标能不能完成时,省环保厅厅长王成文说,除了西安,其他城市问题不大,而且pm2.5去年和今年的标准和计算办法都不一样,国家环保部正在研究换算方案,方案出台后,才能对指标进行复核和认定。
  • 当颜明委员询问省政府《全面改善城市环境空气质量工作方案》中提到的大气污染治理共需资金830亿这个数字时,王成文说,这个数字是按照去年的价格核算的,计划解决煤改气、黄标车、落后产能及工地管理的问题。如果想要大部分时间天气能达到优,可能治理还需要15-20年时间。

看来国家环保部现在压力也很大,当初说好了“不走资本主义先污染再治理”的老路的,果然声嘶力竭喊了半天的都是骗人的。关于第二点,很多网友质疑这830亿是咋计算出来的,呵呵,这可是等同于国家级别的机密,咱们这种只配交税的人都没资格知道。

[3]罚单

11月29日下午,@iZenger的朋友一行三人在西安火车站候车去宝鸡,见时间还早就在广场上溜达,随后就坐在了火车站对面的护栏上,结果遇到了城管,城管将他们带到办公室(位于火车站对面的地下室)罚款。城管说:100元以下罚款,态度好了可以少收点儿。最后双方以20元成交。而城管开给他们的处罚单上写的是违反了第十七条。

票据
处罚单

这事最搞的是事后@iZenger查询相关条例,却发现一项都不支持:

  • 西安市城市管理综合行政执法条例》第十七条是:“执法人员在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经城管执法部门负责人批准,可以将证据先行登记保存。对先行登记保存的证据,应当在七日内作出处理决定。”
  • 西安市城市绿化管理条例》第十七条的内容是:“在城市道路敷设各类管线,架设电杆等,距树干不少于一米。在城市道路上新架高压输电线,其电杆高度不得低于十五米。架空线与树木高度之间,应保持适当的安全净距。”

以上条例的内容皆来自西安城管局的官网。不管哪一条,都与坐在护栏上没有半毛钱关系。截止本期e报发布,西安城管部门对此事没有任何解释,不知道是不是正在找理由证明是个误会。

说实话理由真的很难找,先不提城管有没有罚款的权力,就是按照制度设计,城管也不能在现场收取罚款,无论是交警还是公安,20元以上的行政罚款都是不能当场收取的,必须开出正规票据,然后被处罚者拿着票据去指定部门交钱的。不过现在看来,城管的权力随意性很大么,也可以理解,年底了不搞点儿创收,怎么过年呢?

[4]丰收

如果对城管、交警、公安的创收能力进行排名,城管应该是最低的,毕竟小商小贩们的格局就那么大,公安就不一样了,每年年底的扫黄打非那可是块肥肉。11月27日警方就出动了一次,来自《西安晚报》的消息称,市公安局治安管理局、莲湖分局、新城分局、特警支队联合行动,一路人马在西二环一大厦内,端掉一赌博窝点,查扣了135台赌博机,抓获98名涉赌人员;另一路人马在万寿中路某洗浴会所内,抓获两对涉嫌卖淫嫖娼人员和10名经营人员,还查获了大量避孕套和涉黄广告卡。还真是:出动特警擒百人,一起过个丰收年呀,巴扎嘿。

[5]新规

不要紧,城管扬眉吐气的日子马上就要来了,据官媒称,再过一个月,也就是2014年1月1日开始,《陕西省城市公共空间管理条例》就要开始施行了。虽然根据条例内容,规划、建设、市政、市容园林及综合执法部门都是城市公共空间的主管部门,但是从条例中,可以看出城管在其中能分到不少蛋糕,比如“临街的商业、饮食业、车辆清洗维修等行业的经营者,不得擅自出店经营、作业或者展示商品”,再比如“在公园、广场设置为游人服务的商业摊点、游乐设施、娱乐场所和广告标志,应当统一规划、合理布局、控制数量”…省政府肯定是城管部门的亲妈。

交警部门也是亲儿子,条例还规定了“中小学出入口两侧50米内不得设停车位”,以后中小学门口堵车的范围又要扩大了。

[6]黑校

国人总觉得啥都要管起来才好,所以第4条中的不文明行为被罚是活该,上条的条例是个好条例,因为学校当然要管了,孩子可都是未来。所以本条要说的事就顺理成章了:

陕西师范大学和绿地集团在浐灞合办了一所小学,按照省级示范标准投资建的,这个区域教育资源也少,所以家长很欢迎。今年9月这个学校开学了,但是呢一直没有手续,所以开学3个月都无法给学生办理学籍。据调查,学校虽在浐灞,但由雁塔区教育局管理,相关材料已经递交了,但手续就是没有批下来。

围观网友纷纷表示,雁塔区教育局怕也是拿着许可证制度年底搞创收呢吧。没办法,谁让人有权管你呢。

[7]箭楼

南门修箭楼

11月29日,@板砖在飞发现南门城楼旁正在修一个建筑,能看到“在建的顶部屋架,灰色部分明显是钢结构的,没有采用传统的木架结构。若是一般的仿古建筑倒也不必深究,可作为古城重要形象窗口的南门也用如此拙劣的山寨,实在不应该。”随后@onion-summer揭开了谜底,南门是正在复原永宁门的箭楼。

@浪迹天涯的小钥匙也认为,修缮古建筑应该按照古法来一点点修葺,他说:“德国这边重建古建筑都是用当年留下的砖石一点点地修补,弄个钢架,多不伦不类,无论是古是今,费心血的建筑才是有价值的,而不是撒两个钱速度返修了事。”这话说的也有道理,日本在对待老建筑上也是这样,不过就像@onion-summer说的那样:

“钢结构重量轻、强度高、整体刚性好,结构寿命也长,毕竟是在老城墙上面在修建,对老城墙的破损都有一定的好处,翻修的利用率比较高一些。要说山寨的话,那么西安的仿古产品还少吗?现在的城墙也是1983年又重新翻修的。何谈山寨?”

实际上,撇开这一切,仅看社会发展速度就可以知道古法修缮必然不可能,太浮躁了,就算有人能沉下心来做这种技术工作,管理者也不会允许南门箭楼一修修上三五年。

[8]猫头鹰

猫头鹰
城墙上的猫头鹰

西安人对城墙非常亲厚,城墙有个什么事都要翻来覆去地说好几遍。比如有几只猫头鹰在小北门附近城墙上安家这件事,今年5月初《华商报》专门刊文惊喜了一次,前两天又有网友在西部网论坛发帖说,网友善于观察生活倒也挺好,关键是西部网把这昨日黄花捡起来,又做成了一篇稿子…

其实比起华商网,西部网算是好了很多,华商网最喜欢用微博、论坛的线索做稿子,大部分稿子一般是这样:网友发现了一件什么事—其他网友七嘴八舌地说了什么,然后,就没有然后了…没有对当事人的采访,不去现场,没有对相关部门的求证,也能写成一篇稿子,难怪纸媒没落的今天,西安本地网媒的地位还是没能上去。

[9]杨虎城

如果没有西安事变,西安这座千年古都在近代都没啥能拿得出手的。今年是杨虎城诞辰120周年,杨虎城的孙子杨翰主要做了两件事:

  1. 再次致信马英九,请求为杨虎城“平反”(258期之1)。这个要求再次被国民党拒绝,国民党表示对杨虎城历史定位很清楚。
  2. 写了本书叫《杨虎城与西安事变》,再次重申杨虎城是西安事变的主谋(615期之9),是杨虎城说服了张学良,才有了西安事变。

如果说这两点都是陈词滥调的话,那么加入了“中共曾两次营救杨虎城未果”的内容算是相当与时俱进了,据杨翰说这两次营救是这样的:一次是中共以杨虎城的名义给宋子文写信求释放,一次是1946年重庆政协会议,太祖提出释放杨虎城,被老蒋拒绝。好吧,就当这两次是营救吧。

关于为杨虎城“平反”一事,给大家推荐《国民党为什么不给杨虎城“平反”》这个腾讯专题(地址:http://goo.gl/NLMBwi),撇开意识形态,事实上连大陆的学者都认为真正让杨虎城下定决心搞西安事变的原因是蒋介石对杨虎城的逼迫和削弱,与抗日救国关系不大。根据当时人的思想境界,以及老蒋的性格,这个说法还是比较靠谱的。

[10]微电影

大周末的,看个轻松的吧,这是西安科技大学学生做的微电影《一个男人和三个女人的故事》(视频地址:http://goo.gl/CxB8Hg),片子没有片名那么劲爆,略显平庸,讲的是一个女生在爱情和友情之间的抉择,为啥人总要在爱情和友情中做选择呢?

[西安e报:1803期] 二维码史上今日
[西安e报:342期]一场有预谋的政府公关
[西安e报:707期]不可救“药”
[西安e报:1072期]浐灞要走了
[西安e报:1438期]不仅是一场误会


注意:评论也是“话语权”,请用好每个行使权利的机会。

为防止“网评员”污染,您需要获得帐户注册邀请之后方可留言。