关键词为‘阿房宫’的文章

[西安e报:2699期]ISIS印到T恤上

星期五, 五月 13th, 2016

西安制造,本土视角,本期e报截稿于2016年5月13日。2015年的今天,为了迎接印度总理莫迪和你国大大,一部分西安人民接到了禁止开窗围观的禁令(2333期之1)。

[1]升级版的丝博会

陕西官吏揣摩圣意的主观能动性,在国内一直数得上一流。2年前,举办了17届的西洽会升级改版,加上了丝博会的概念后(西洽会的巨量“投资”与政绩),后者就开始逐渐取代前者,成为正主(2696期之6),毕竟一带一路是他们大大提出的概念,身为属下要践行。

2016年的丝博会依然排在西洽会的前面,网信办照例将“网络媒体陕西行”的活动也植入进来(1977期之51564期之2),这个由网信办举办的“媒体记者吃喝玩散团”好像也进入了第10个年头,一贯花钱砸响维稳的网信办很热衷这种出钱买吆喝的大会,因为在那些吃人嘴短的记者笔下,这又将是一场团结胜利的大会。 (更多…)

西安这座城

星期一, 一月 19th, 2015

原文首发于《简书》,作者“长安居客”。感谢“北山门租客”的推荐。】

西安这座城,如果用一个词形容,就是特别的“合乎规矩”。登上城墙,十八座城门开启着老英雄规划的棋盘格局。从钟楼出发,东西南北四条大街各自笔直延展。在这片划为西北的土地上,西安这座城,操着自己的气候,在飞扬的尘沙中,镇守着上下十三朝文明留下的黄土江山。

就像是一座城有一座城的脾气,而我们总是在不知不觉中很像他。西安人也是这样的,背负着昔日帝王的血脉,在扬起的黄土中,规矩而又不甘得活着。 (更多…)

秦因何二世而亡

星期三, 四月 9th, 2014

原文首发于《商子雍的BLOG》,感谢作者“商子雍”的原创分享,略有删节。作者曾撰文《劫后余生党家村》。】

在当代中国,歌颂秦始皇好像是一种时尚,有一个顶天立地的大人物,曾声称自己是“秦始皇加马克思”,另有一个声名显赫的大导演,则殚精竭虑地拍摄了为秦始皇树碑立传的大片《英雄》…

不同的见解当然也有。比如,我熟悉并敬重的一位学者就断言:“史从秦后无治国。”只是,这样的声音似乎有悖于中国眼下的“国情”,成不了主流。

不过,历史上,秦始皇其人,就算他统一中国、以及“书同文,车同轨,度同制,行同伦”之类的功劳不可磨灭,但此人头上,却也同时有着一顶焚书坑儒的“暴君”冠冕;另外,“天下苦秦久矣”之谓,好像也是出自我们陕西韩城乡党司马迁的皇皇巨著《史记》… (更多…)

[西安e报:1864期]关键词·2013

星期三, 一月 29th, 2014

西安e览,翻墙查看,本期截稿于2014年1月29日。2011年的今天,INXIAN历史上发生了一件比较严重的事,一位INXIAN成员的人生被外力强行改变,这是INXIAN遇到的第一次迫害。当时INXIAN只有2岁多,远不如如今老辣、经验多,紧急之下启动了保护机制,于是当天的e报进入了地下。地下版e报持续了10期,在2011年春节假期结束时结束了地下状态,那个春节真是过得人心事重重。

痛说家史就到此为止吧,反正INXIAN坚持了过来,今年继续在墙外举行第五届“年度十大”。和去年一样,年度关键词(374期740期1105期1510期)分解为关键词和年度事件。关键词依然是来自网友的关键词搜索请求,根据Google Analytics的统计排列而成,自从2012年被墙之后,统计数字减少了不少。不过,没关系,这是实打实的不记名投票,而且我们坚信我们能等到墙倒的那一天。 (更多…)

[西安e报:1863期]事件·2013

星期二, 一月 28th, 2014

西安e览,翻墙查看,本期截稿于2014年1月28日。2013年的今天,“新浪陕西”在陕西地区发起了一场微博颁奖大会,在所颁发的十个奖项中,超过30家企业/媒体/个人先后获奖,不过,这次颁奖也被一些人认为是“变相的客户答谢会”(1498期之1)。

说来也巧,由INXIAN出品的“2013年西安十大年度事件”评选结果,在一年后的今天揭开(2012年:1509期全文),评选的平台也正是新浪微博。整个评选过程全部由网友主导,包括提名和投票,期间我们共征集到了20个候选事件,分别是: (更多…)

[西安e报:1843期]小心狗头被砍

星期三, 一月 8th, 2014

西安e览,翻墙查看,本期截稿于2014年1月8日。1993年的今天,大陆第一个具有博彩性的有奖赛马场——广州赛马场正式开幕,其规模仅次于香港沙田马场,名列亚洲第二,不过在1999年当局勒令禁止赛马后,这个赛马场就变成了汽车城,直至今日。

[1]l官方的回复

据《经济观察报》记者张延龙透露,他那篇关于阿房宫事件的评论,本来自拟题目交《阿房宫事件再检视:真相、教训与偏见》,但见报时被报社编辑粗而不暴地改为《西安做错了什么》,而登上各大网媒首页时,又被网络编辑们改成了《西安拟投资380亿打造新阿房宫 惊动习近平》。 (更多…)

阿房宫事件背后是西咸新区的尴尬

星期二, 一月 7th, 2014

【感谢“雨林漫步”(新浪微博ID:“@雨林笔记)的原创分享,原标题《西咸新区,路在何方?》,作者为INXIAN“年度西安汉字”撰写人,曾撰文《霾没中華》】

380亿再造阿房宫(1544期之21558期之51565期之31645期之81647期之21694期之3),“大的惊动了党中央”,因为习近平也发话了!(相关阅读:《西安做错了什么?)

置于全国大背景下,从南到北、从东到西,“扩城运动+土地财政+投资驱动”三力聚合,城市化大势所趋。西安,作为西北五省中心、华夏故都,其主题开发模式和成效,在全国无出其右。以曲江新区、大明宫为例,盛唐主题融合区域经脉,天地人和下自然财满钵满。 (更多…)

西安做错了什么?

星期日, 一月 5th, 2014

原文首发于《经济观察报》,原标题《阿房宫事件再检视:真相、教训与偏见》,感谢作者“张延龙”的原创分享,曾分享《应对南水北调地区“生态补偿”》】

在中国,通常来说,由政府引起的舆论事件跟现实世界是两条线——往往热点甫成,“舆论场”上物议鼎沸,来自四面八方的口诛笔伐淹没了所有报纸、网站头条,大有动摇星河之势;但现实中,久历考验的地方政府早塑就一身定力,熬过当口,躲一阵子,“舆论场”来得快去得更快,该干什么,继续干就是了。

但阿房宫事件(1544期之21558期之51565期之31645期之81647期之21694期之3)是个例外。最近问起后续,西安市的官员说起来心有余悸,“方案调整很大,项目名字都要换掉,教训深刻”。 (更多…)